Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
sobota, 2 listopada 2024 16:24
Reklama
Reklama

Mircze: Śledczy sprawdzają finanse i powiązania spółki z Mircza

Prokuratura Rejonowa w Hrubieszowie wszczęła dochodzenie w sprawie nieprawidłowości w spółce Mir-Eko z gm. Mircze. Odwołano jej prezesa, a spółka, która wcześniej stawiana była za wzór gospodarności, ubiegły rok zakończyła prawie 650-tysięczną stratą.
Mircze: Śledczy sprawdzają finanse i powiązania spółki z Mircza
Wójt Marta Małyszek: Komenda Powiatowa Policji w Hrubieszowie prowadzi postępowanie dotyczące działalności spółki Mir-Eko. Z Prokuratury Rejonowej w Hrubieszowie do Urzędu Gminy Mircze nie wpłynęło żadne pismo w tej sprawie.

Zakładem Zagospodarowania Odpadów w Łaskowie zarządza Gminny Zakład Komunalny w Mirczu, a tamtejszym składowiskiem odpadów administruje gminna spółka Mir-Eko. Na składowisko w Łaskowie trafiają śmieci pozbawione możliwości jakiegokolwiek recyklingu. Ten tzw. stabilizat nie nadaje się do żadnego przetworzenia. Za przyjmowanie go na składowisko spółka Mir-Eko pobiera ogromne pieniądze, między innymi od GZK w Mirczu. Gminny Zakład Komunalny jest zakładem budżetowym, natomiast Mir-Eko to spółka prawa handlowego, którą nadzoruje gmina Mircze.

Kierunek: nierzetelne prowadzenie ksiąg

Pod koniec września otrzymałem list, a jego treść sugerowała, że autor jest dobrze zorientowany w tym, co obecnie dzieje się w spółce nadzorowanej przez gminę Mircze. Klaudiusz Zamojski (prawdopodobnie zmyślone nazwisko i imię) napisał: "Według moich informacji, obecnie spółka Mir-Eko (jest - red.) badana przez prokuraturę hrubieszowską w związku z nieprawidłowościami m.in. w rozliczeniach finansowych w latach poprzednich. Prawdopodobnie sprawdzane są również powiązania tej spółki z mężem i znajomymi pani wójt. Spółka Mir-Eko w ostatnim roku wykazała ogromne straty, przekraczające jej środki własne. Spółka ma problemy z regulowaniem m.in. wynagrodzeń. Prezes zarządu Mir-Eko został odwołany ze stanowiska. A wójt powołała audyt zewnętrzny, którego wyniki są krytyczne, w tym m.in. dla niej, bowiem mogą świadczyć o niedopełnieniu wójta obowiązków nadzoru nad spółką. W tej chwili toczy się w gminie wojna i przerzucanie się odpowiedzialnością za tę sytuację. Rada Gminy wydaje się być nieświadoma, a pani wójt przekazuje jedynie szczątkowe informacje, bez informowania o szczegółach" – czytamy w liście nadesłanym do naszej redakcji.

Zadzwoniliśmy do Prokuratury Rejonowej w Hrubieszowie. Poinformowano nas, że w marcu tego roku złożono zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa dotyczące spółki Mir-Eko, a także nadzoru władz gminy nad działalnością tej spółki. W maju, po zakończeniu czynności sprawdzających, śledczy wszczęli dochodzenie w tej sprawie. Czynności pod nadzorem prokuratury prowadzą policjanci z Hrubieszowa.

– Dochodzenie prowadzone jest w kierunku nierzetelnego prowadzenia ksiąg rachunkowych, głównie chodzi o prowadzenie ksiąg w zakresie ewidencji środków trwałych. Obecnie nie mogę rozmawiać o konkretach, ponieważ trwają czynności. Mogę dodać, że gromadzone są dokumenty finansowe i zostaną przekazane biegłym sądowym z zakresu finansów. A gdy uzyskamy ich opinie, podejmiemy dalsze czynności. Na razie nikomu nie przedstawiono zarzutów w tej sprawie – podkreśla prokurator Magdalena Janik-Sobańska, szefowa Prokuratury Rejonowej w Hrubieszowie.

"Prezesa odwołano za ubiegłoroczne straty"

O prokuratorskie dochodzenie zapytaliśmy również wójta gminy Mircze, Martę Małyszek.

– Komenda Powiatowa Policji w Hrubieszowie prowadzi postępowanie dotyczące działalności spółki Mir-Eko. Z Prokuratury Rejonowej w Hrubieszowie do Urzędu Gminy Mircze nie wpłynęło żadne pismo w tej sprawie – zastrzega Marta Małyszek.

Wójt potwierdza również, że spółka Mir-Eko zakończyła zeszły rok stratą wynoszącą prawie 644,8 tys zł.

– Sprawozdanie finansowe za bieżący rok zostanie sporządzone po zakończeniu roku obrotowego, wtedy okaże się, czy ten rok zakończy się stratą, czy zyskiem. Z informacji uzyskanych w księgowości spółki Mie-Eko wiem, że wynik finansowy spółki z ostatnich dwóch miesięcy jest dodatni, wynosi około 159 tys. zł. Spółka nie ma problemów z terminowym regulowaniem wynagrodzeń pracowników – zapewnia wójt Marta Małyszek.

Wójt gm. Mircze tłumaczy, że powodem odwołania dotychczasowego prezesa Mir-Eko Wojciecha Ciesielczuka była znaczna strata finansowa tej spółki wykazana w jej sprawozdaniu finansowym za 2021 r. Obecnie prezesem Mir-Eko jest Adrian Kopczyński.

Gmina nadal planuje połączenie spółki Mir-Eko z Gminnym Zakładem Komunalnym. Pierwszym krokiem musi być przekształcenie GZK w spółkę.

– Aby podjąć uchwałę o takim przekształceniu, najpierw  musimy uzyskać z Urzędu Marszałkowskiego informację dotyczącą możliwości przekazania infrastruktury wodno-kanalizacyjnej. Jest taki wymóg, ponieważ infrastruktura ta została dofinansowana ze środków PROW – tłumaczy wójt Małyszek.

Na potrzebę połączenia Gminnego Zakładu Komunalnego ze spółką Mir-Eko wskazują także wyniki audytu przeprowadzonego w spółce od końca lipca tego roku.

– Audytor potwierdził, że najkorzystniejszym rozwiązaniem dla gminy Mircze byłoby, aby zakładem zagospodarowania odpadów i niecką zarządzał jeden podmiot. Dlatego warto rozważyć połączenie spółki Mir-Eko z Gminnym Zakładem Komunalnym – dodaje wójt Marta Małyszek.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz
Komentarze
Obserwator . 02.01.2023 19:23
Dyrektor kultury na pewno będzie dobrym prezesem za nim też smród się ciągnie tylko nikt tego nie czuje 😜

Boruta 24.10.2022 21:20
W tym smrodzie prawdy nie dojdziesz

Wierny sługa 24.10.2022 21:15
Wszystko będzie dobrze swoich w biedzie nie opuszczamy byle dyrektorzy byli ci sami.

wkurzony felicjan 21.10.2022 13:19
Pod poprzednim artykułem "Mircze: Fuzja pełna obaw" znalazłem piękny komentarz pani wójt, widocznie sama sprowokowała felicjana do działania :) felicjan 01.02.2022 11:18 ZZO Łasków to powinna być żyła złota dla Gminy Mircze. A jest żyłą złota dla prywatnej firmy M(...) i prezesa C(...) niestety...Nikt nad tym nie panuje a prawo ma się w..... Marta Małyszek 01.02.2022 12:04 Jeżeli ma Pan takie informacje to uważam, że fora nie są właściwym miejscem a należy to zgłosić odpowiednim organom. Chyba, że chce Pan puścić w obieg plotkę.

lep 18.10.2022 18:54
No i zabolało i odezwały się tzw przydupasy. Definicja tech osobników mieści się w skrócie BMW czyli bierny, mierny ale wierny. Oczywiście wszystkiemu winna kasiura. No iw gminie wszystko Działa......

bór 18.10.2022 18:22
Takie zakłady oczywiście dobrze zarządzane i nadzorowane wszędzie przynoszą samorządom olbrzymie dochody. Sprawdzić można dzisiaj nie wychodząc z domu. Ale tam firmy męża czy żony wójta czy burmistrza ich nie doją. I stołków w spółkach nie obsiadają jak muchy kolesie z psl, na których muszą wyrobić słabo opłacani pracownicy spółki.

wacek 18.10.2022 18:13
Najgorsze dla mieszkańców jest to jeśli władza nie potrafi odróżnić pieniędzy prywatnych od publicznych i nie wie czym się różni służba od prywatnych kont. I smród ze składowiska jest delikatną perfumerią przy tm skandalu i innych o których niebawem usłyszymy.

Polek 18.10.2022 13:53
Po co się czepiacie przecież prezes C. pogrążał spółkę od dawna a zarządzał już w niejednym miejscu i wszędzie tam pokazał czego NIE potrafi. Zaufano takiej osobie i już, a swoją drogą wybory coraz bliżej więc komuś bardzo zależy na nagłośnieniu bzdurnych „problemów” firmy i uwikłanie w to wójt. Ciekawe komu najbardziej. Bando zadymiaczy, zabierzcie się za pożyteczną pracę.

Rolo 18.10.2022 20:06
No tak, „car dobry, źli bojarzy” 🤣🤣🤣

Las 18.10.2022 05:51
I po co było budować ten śmietnik dla Gminy smród i, zniszczone środowisko, tyle mają mieszkańcy z chorych wizji poprzedników

Stańczyk 18.10.2022 12:21
Widzę że jesteś z kręgu obecnej władzy, gdzie lepiej nic nie robić, faktycznie po co ludzie mają pracować lepiej niech idą na zasiłek, po co cokolwiek robić budować tym sam kłopot po co te drogi i mosty trzeba je remontować a śmieci lajlepiej upychać w Strzyżowie tam nie ma zagrożenia i smrodu . A jak ktoś coś postwil i dziala nie chce sie albo nie potrafi nawet ego dopilnować to najlepiej stwierdzić po co to było. A tak po co ludzie domy budują przecież jaskinie tez dobre były

Liczydło 17.10.2022 23:53
Po minusach widać , które komentarze bolą najbardziej ;D

Lucjusz 17.10.2022 03:41
Audyt przeprowadzony w spółce, jak się domyślam na zlecenie spółki i opłacony przez spółkę, a autor w uniesieniu twórczym odniósł się aż do tego, co jest najkorzystniejsze dla gminy i dziwnym trafem wyszło, że przekazywanie majątku gminnego do spółki, czy dobrze rozumiem? Oczywiście brak jakichkolwiek informacji o podstawach formułowania takich tez, żadnych wyliczeń i innych banałów. Pani Wójt, czy Pani jest w stanie utrzymać powagę powołując się takie twierdzenia i godząc się na publikacje takich wypowiedzi? Skoro już jestem przy audycie, to pojawiły się tam może jakieś (nieco bardziej) wnikliwe uwagi odnośnie dotychczasowego funkcjonowania spółki, które Pani Wójt wdzięcznie przemilczała? Jak sądzę, zakres audytu obejmował całokształt pracy zarządu, a nie tylko to, jak dobrze by było gdyby spółka przejęła wszystko co się da, natomiast nic Pani o tym nie wspomniała. Zastanawiam się, dlaczego?

Lucjusz 17.10.2022 04:01
Odnosząc się do mojego poprzedniego wpisu, proponowałbym, by druga strona wspomnianej fuzji, czyli jak rozumiem Gminny Zakład Komunalny, zatrudniła swojego audytora i zobaczymy, czy im wyjdzie to samo? Podejrzewam, że mając wyniki dwóch takich audytów, Pani Wójt sama już nie będzie wiedziała co jest dla gminy najlepsze.

 

 

Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Wtedy byłTreść komentarza: A cóż to był za ,,styl" ?Data dodania komentarza: 2.11.2024, 04:28Źródło komentarza: Gm. Zamość: Z roweru do więzienia. Spędzi tam rokAutor komentarza: WkwionyTreść komentarza: Chyba zmusić a nie zachęcić, nazywajcie rzeczy po imieniu.Data dodania komentarza: 1.11.2024, 21:10Źródło komentarza: Kierowców czekają kolejne opłaty. Trzy w jednej. To już pewneAutor komentarza: 800plus od 3 latTreść komentarza: To 800plus powinno być przyznawane dopiero od 3 lat dziecka i do ukończenia przez dziecko 24 lata tak żeby miało na studia a nie od urodzenia Bo od urodzenia i tak jest dużo pieniędzy na dziecko jak ktoś pracował przez rok bierze 100 procent wypłaty a kto nie to przez rok bierze tysiąca.i odrazu 800plus.a później po roku swiadczenie opiekuncze po tysiącu na rok albo po 500na dwa lata także tych świadczeń i pieniędzy i tak jest za dużo na takie małe dziecko a później jakby te pieniądze chociaż po części się przydały dla 18 latków to juz niema.nic nawet 800plus do 18tu lat a dopiero wtedy zaczynają się duże wydatki studiaData dodania komentarza: 1.11.2024, 12:51Źródło komentarza: Co dalej z 800 plus? Jest decyzja w sprawie przyszłości świadczeniaAutor komentarza: PO to złoTreść komentarza: łgarstwaData dodania komentarza: 1.11.2024, 10:37Źródło komentarza: PIŁKARSKA IV LIGA: Dwa gole z karnegoAutor komentarza: asdasTreść komentarza: Śmieć i potencjalny morderca!Data dodania komentarza: 1.11.2024, 10:18Źródło komentarza: 28-latek z gm. Szczebrzeszyn kompletnie pijany kierował ciężarówką. Nie wyrobił się na zakręcieAutor komentarza: HahaTreść komentarza: Aleja wstydu zasłużonych jest na cmentarzu wojskowym w pierwszym rzędzie .Data dodania komentarza: 1.11.2024, 10:05Źródło komentarza: Żegnamy znanych i zasłużonych zmarłych z powiatu hrubieszowskiego
Reklama