Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
sobota, 2 listopada 2024 13:20
Reklama Baner reklamowy firmy WODBET
Reklama

Tarnawatka-Tartak: Myśliwy skazany za zabicie psa na karę pozbawienia wolności

Tomaszowski sąd skazał 70-letniego myśliwego z gm. Tarnawatka za zastrzelenie biegającego luzem, ale pod dozorem właściciela psa. Wiesław Ś. miał pomylić psa z lisem. Dostał karę 6 miesięcy pozbawiania wolności w zawieszeniu na 2 lata oraz 2 tys. zł grzywny.
Tarnawatka-Tartak: Myśliwy skazany za zabicie psa na karę pozbawienia wolności
Myśliwemu z gm. Tarnawatka-Tartak groziło do 3 lat pozbawienia wolności.

Autor: Zdjęcie ilustracyjne

Wobec Wiesława Ś. zasądzono ponadto zadośćuczynienie za doznane krzywdy w kwocie 4 i 2 tys. zł na rzecz właściciela psa oraz jego siostry, nawiązkę w wysokości 8 tys. zł na rzecz Fundacji Ośrodek Rehabilitacji Zwierząt Chronionych w Przemyślu. Wyrok ma być podany do publicznej wiadomości poprzez umieszczenie treści orzeczenia na tablicy ogłoszeń Urzędu Gminy Tarnawatka na okres 2 miesięcy. Zasądzono też przepadek dowodu rzeczowego (sztucera), oskarżony ma też pokryć koszty sądowe w kwocie ponad 2 tys. zł.

Lis, czyli pies

26 listopada 2021 r. mieszkaniec miejscowości Tarnawatka-Tartak (gm. Tarnawatka) wybrał się z podarowanym przez siostrę psem na spacer. Poszli na pole, niedaleko posesji, gdzie mieszka właściciel czworonoga. Gdy „Bąbel” (pies rasy mieszanej o umaszczeniu jasnożółtym) biegał po skoszonej kukurydzy, ze stojącej pod lasem ambony myśliwskiej padł strzał. Trafiony kulą pies, zaskowyczał i ruszył w stronę opiekuna. Na brzuchu miał ranę wielkości pięści. Lekarzowi weterynarii nie udało się go uratować.

Właściciel „Bąbla” powiadomił policję, a ta ustaliła, że ze sztucera strzelił do psa Wiesław Ś., myśliwy Koła Łowieckiego nr 65 „Sokół” w Tomaszowie Lubelskim. Po oddaniu strzału zszedł z ambony, wsiadł do samochodu i odjechał.

Dochodzenie w tej sprawie prowadziła Komenda Powiatowa Policji w Tomaszowie Lubelskim pod nadzorem prokuratury. Rok temu myśliwy został oskarżony o złamanie przepisów ustawy o ochronie zwierząt, a konkretnie o to, że w trakcie wykonywania polowania indywidualnego, przebywając na ambonie myśliwskiej, strzelił z broni palnej do biegającego luzem pod nadzorem właściciela psa, powodując obrażenia skutkujące śmiercią zwierzęcia. Grozi za to do 3 lat pozbawienia wolności. Wiesław Ś. nie przyznał się do zarzutu. Wyjaśnił, że strzelał do lisa... (właściciel psa podnosił, że nie można było pomylić jego „Bąbla” z lisem: pies był duży, miał masywne łapy, dużą głowę, opadające uszy, był inaczej ubarwiony niż lis i przede wszystkim nosił grubą i widoczną z daleka czarną obrożę).

Do dwóch razy sztuka

Sąd Rejonowy w Tomaszowie Lubelskim skazał w kwietniu ub. roku myśliwego na 1,5 roku ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin miesięcznie. Zasądzono też nawiązkę w kwocie 2 tys. zł na schronisko dla bezdomnych zwierząt w Zamościu.

To był wyrok nakazowy. Obu stronom przysługiwało prawo wniesienia sprzeciwu. Skorzystał z niego myśliwy. Wniesienie przez Wisława Ś. sprzeciwu skutkowało utratą mocy wydanego wyroku nakazowego i rozpoznaniem sprawy na ogólnych zasadach.

Wyrok, który 28 lutego zapadł przed tomaszowskim sądem, nie jest prawomocny.

Myśliwy może strzelić do psa tylko w sytuacji, gdy stanowi on zagrożenie dla zdrowia lub życia ludzi lub innych zwierząt. Jeżeli Wiesław Ś. zostanie prawomocnie skazany za zastrzelenie biegającego luzem, ale pod dozorem właściciela „Bąbla”, to będzie musiał liczyć się z cofnięciem pozwolenia na broń palną, a co za tym idzie także wykluczeniem ze społeczności myśliwych.

 

 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz
Komentarze
Jola 15.03.2023 00:29
Ten patol przez ok. pół godziny obserwował bawiącego się psa i jego właściciela siedząc na ambonie odległej 150 metrów od “swego celu". Poza tym jego broń zaopatrzona była w celownik optyczny. Kto uwierzy w brednie o pomyłce.

majka 14.03.2023 02:34
cóż to za kara w zawieszeniu.czyzby znowu lawa sedziowska nie byla zwierzolubem? jak można mordercę tak lekko potraktowac

Zawisza Ciemny 13.03.2023 20:54
Ostatniej nocy oglądałem na TVN jakie zbydlęcenie panuje wśród mysliwych. Brak słów

Nomad 13.03.2023 18:26
No to w sumie dobrze jeśli go skażą. Pokazał że nie nadaje się do posiadania broni i bycia myśliwym.

Wkurzony 12.03.2023 13:59
A nie można by tego palanta na najbliższym polowaniu z dzikiem pomylić? Tylko pytam...

Jula 12.03.2023 13:41
Następnym razem pomyli człowieka z łosiem.

Paweł 12.03.2023 10:31
Na myśliwych to idą same szuję co za darmo nagrabili się polskiego majątku

Lin 11.03.2023 22:36
Poczekajcie na więcej wilków to na pewno nie będziemy się bać wyjść na spacer myśliwi to tacy najgorsi zobaczymy co będzie dalej jak ich nie będzie bo to do czego strzelają to wszystko to kłusownictwo a nie gospodarka łowiecka i regulacja liczebność , pogadamy za 10 lat jak każdy będzie się bał wyjść z domu wtedy łowiectwo stanie się potrzebne ale go już nie będzie. Wilk , Ryś , Bubr ,Łoś !!!!!!!

Mazur 11.03.2023 17:22
Ktoś musi strzelać do zwierzyny łownej. A młodzi sprawni nie garną się do tego. I mamy tak jak mamy.

ewa 12.03.2023 07:17
nikt nie musi strzelać.nie można ingerować w przyrodę. ludxie sami sobą niech się zajmą i skoro już chcą str,elac to niech wyeliminują ze społeczeństwa rosnąca populację debili i młodych sadystow

Piotr 12.03.2023 11:31
A po co strzelać???

Michael Wolf 12.03.2023 12:17
Nie, nikt nie musi.

Robert 13.03.2023 13:17
Musi, a to niby czemu ???? Myślenie to nie Twoja specjalność Wrrrrr

etyk 11.03.2023 14:13
Myśliwi to nie da ludzie! To chorzy psychicznie sadyści! Zresztą ich rodziny to cała jedna patologia

Janek 11.03.2023 14:11
Oby zdechł w tym więzieniu zwyrodnialec!

Luiza 11.03.2023 09:38
Stanowczo są za niskie kary jeśli chodzi o zabijanie lub znecanie sie nad zwierzętami. Nie mam litości dla tego gościa,który zastrzelił psa...😡😡😡

Krzysiek 11.03.2023 06:48
Miał badania lekarskie,z pewnością nie ! Coś tu nie gra 70 lat broń i brak badań - lekarskich ,niedługo trzeba będzie się zastanowić ,czy warto ryzykować życiem idąc do lasu ,bo takich myśliwych co nie dowidzą ,nie doslysza,a ich stan psychofizyczny tez nie jest najlepszy . W PZŁ jest ze 40procent takich potencjalnych zabójców. Pytanie zasadnicze się nasuwa dlaczego wszyscy inni posiadacze broni mus,a przejść sito lekarskich badań,a panowie z PZŁ nie????!

Niepoprawny 09.03.2023 09:58
Dobry klusowik to martwy klusowik czy misliwy jeden h

Dusiek 09.03.2023 20:46
Zgadzam się z Tobą

Waldek 09.03.2023 21:55
Raczej nie. Patologia jest wszędzie podobnie jak życzenie komus śmierci. Niczym się nie odróżniasz od tego szurnietego pseudo myśliwego.

PiSmen 11.03.2023 14:14
wy tzw myśliwi to 100% patologia,skrzyżowanie morderców z pedofilami.

Ktos 10.03.2023 21:52
Komentarz do tego chyba zbyteczny. Ręce opadają. I pomyśleć że ty i jakiś naukowiec jesienią oddacie głosy przy urnie, a co śmieszniejsze to obydwa będą jednakowo traktowane.

Ludzie 11.03.2023 14:15
co zwyrolu prawda boli? tak zwyrolu tylko w piekle cię tolerujemy

Piotr 11.03.2023 07:26
Dureń jesteś i tyle.

Zgoda? 11.03.2023 14:16
może lepiej być durniem niż mordercą splodzonym z mordercy sadysty i rozmnażających kolejne pokolenie zwyrodnialców

Irena 12.03.2023 23:10
Źle zaglosowałam, przepraszam. Zgadzam się w 100%!

 

 

ReklamaBaner boczny B1 firmy GOLDSUN
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Wtedy byłTreść komentarza: A cóż to był za ,,styl" ?Data dodania komentarza: 2.11.2024, 04:28Źródło komentarza: Gm. Zamość: Z roweru do więzienia. Spędzi tam rokAutor komentarza: WkwionyTreść komentarza: Chyba zmusić a nie zachęcić, nazywajcie rzeczy po imieniu.Data dodania komentarza: 1.11.2024, 21:10Źródło komentarza: Kierowców czekają kolejne opłaty. Trzy w jednej. To już pewneAutor komentarza: 800plus od 3 latTreść komentarza: To 800plus powinno być przyznawane dopiero od 3 lat dziecka i do ukończenia przez dziecko 24 lata tak żeby miało na studia a nie od urodzenia Bo od urodzenia i tak jest dużo pieniędzy na dziecko jak ktoś pracował przez rok bierze 100 procent wypłaty a kto nie to przez rok bierze tysiąca.i odrazu 800plus.a później po roku swiadczenie opiekuncze po tysiącu na rok albo po 500na dwa lata także tych świadczeń i pieniędzy i tak jest za dużo na takie małe dziecko a później jakby te pieniądze chociaż po części się przydały dla 18 latków to juz niema.nic nawet 800plus do 18tu lat a dopiero wtedy zaczynają się duże wydatki studiaData dodania komentarza: 1.11.2024, 12:51Źródło komentarza: Co dalej z 800 plus? Jest decyzja w sprawie przyszłości świadczeniaAutor komentarza: PO to złoTreść komentarza: łgarstwaData dodania komentarza: 1.11.2024, 10:37Źródło komentarza: PIŁKARSKA IV LIGA: Dwa gole z karnegoAutor komentarza: asdasTreść komentarza: Śmieć i potencjalny morderca!Data dodania komentarza: 1.11.2024, 10:18Źródło komentarza: 28-latek z gm. Szczebrzeszyn kompletnie pijany kierował ciężarówką. Nie wyrobił się na zakręcieAutor komentarza: HahaTreść komentarza: Aleja wstydu zasłużonych jest na cmentarzu wojskowym w pierwszym rzędzie .Data dodania komentarza: 1.11.2024, 10:05Źródło komentarza: Żegnamy znanych i zasłużonych zmarłych z powiatu hrubieszowskiego
Reklama