Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
sobota, 2 listopada 2024 22:18
Reklama
Reklama

Gm. Ulhówek: Wypadek w Rzeplinie. Renault potrącił kobietę

Z licznymi złamaniami kończyn trafiła do szpitala 36-letnia mieszkanka Łaszczowa, która w środę (26 lipca) przed południem została potrącona przez samochód w Rzeplinie (gm. Ulhówek).
Gm. Ulhówek: Wypadek w Rzeplinie. Renault potrącił kobietę

Autor: KPP Tomaszów Lubelski

Policjanci jeszcze wyjaśniają okoliczności tego zdarzenia. Póki co wiadomo, że kobieta wyszła na ulicę zza zaparkowanych wzdłuż drogi pojazdów. Akurat w tym momencie te samochody wymijał renaultem 63-letni mężczyzna. Wtedy doszło do potrącenia pieszej.

Kierowca był trzeźwy. Zapewniał później, że w ogóle nie widział kobiety. Poszkodowaną przetransportowano do szpitala. Doznała licznych złamań kończyn.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz
Komentarze
Neutralna 30.07.2017 11:15
Jeżeli opuściła miejsce wypadku to za zezwoleniem policji to chyba logiczne że sama by z własnego kaprysu nie zrobiła by tego a zwłaszcza że dostała zezwolenie od policji...tak czy inaczej dostnie wezwanie złożyć zeznania na komisariacie także bez bulwersacji..nie potrzebne są tu słowa zmyła itp..bo to jest bezczelne jeśli ktoś nie wie czy było pozwolenie a opiera się na samych plotach.. Myślę że to kto zawinił roztrzygną organy do tego przeznaczone a nie piszący tutaj lub ludzie opierający się tylko na rozbitych emocjach i na tym co usłyszeli piąte przez dziesiąte.. Także P.Szymonie trochę rozwagi i opanowania emocji dla tego Pana z renault bo "szarpanie" nie jest tu potrzebne i jakiekolwiek obelgi. Pozdrowienia dla obu rodzin.

Iza 28.07.2017 21:40
Ludzie zastanowcie sie co wy piszecie tu chodzi o ludzkie zdrowie a nawet zycie ! To nie czas i pora na takie dyskusje . Policja jest od tego zeby ustalić kto byl winny a nie wy.

Życzliwa 28.07.2017 21:11
Skoro opuscila miejsce wypadku niech sie nie wypowiada .

Gość 28.07.2017 22:35
Owszem opuściła ale była światkiem i wie co sie wydarzyło. A wiekszość tutaj nie była na miejscu a się wypowiada bo ktos im tam coś powiedział . Żałosne.

Gość 28.07.2017 20:36
Do życzliwa Pani Katarzyna była z dzieckiem i to chyba normalne że pojechala do domu. Bo każdy normalny człowiek wie że dziecko nie powinno patrzeć na takie rzeczy i napewno też było przestraszone i skoro policja zezwoliła na opuszczenie miejsca wypadku to nie powinna Pani tego komętować.

Znajoma 29.07.2017 09:54
Owszem nie powinno patrzec a ktos pomyslal o dzieciach tej kobiety ktore widzialy całe to zdarzenie co one przeżywają , nikt z osob ktore jechaly tym autem nawet nie podeszlo do rodziny zeby sue zapytac o stan poszkodowanej czy zyje co z nia tylko kazdy dba o swoj tylek !!!

Życzliwa 28.07.2017 20:00
Do Anonima ! A od kiedy stawia sie trojkat za autem jak sie skreca na posesje do tego sa swiatla ktore sygnalizuja o wykonywaniu manewru skretu i od kiedy zjezdza sie na pobocze jak skreca sie na posesje ?! Jesli nie znacie sie na przepisach drogowych to sie nie udzielajcie !!! A do Pani Katarzyny ktora rzekomo byla swiadkiem to czemu wtedy nie wyszla i sie nie udzielila i nie podala informacji i nie złożyła zeznań tylko zmyla sie do domu. Wwiec prosze teraz sie nie wypowiadac jak tamtego dnia nie miala Pani nic do powiedzenia !!!

anonim 28.07.2017 17:01
Przejeżdżając chwile po zdarzeniu tą drogą widziałam jak były ustawione samochody o których jest mowa.. kierujący pojazdem Renault ewidentnie nie mógł jechać jak postronne osoby twierdzą ponad 100km/h ponieważ przy potrąceniu kobiety samochody się zrównały aaa śladów hamowania jak pewien mężczyzna wykrzykiwał nie było ponieważ samochód posiada ABS więc jak nie wie jak to funkcjonuje niech nie wypowiada się.. także ten mężczyzna wykrzykując stwierdził że miał włączone światła awaryjne chociaż był holowany jeśli zna się na przepisach to wie że holowanie absolutnie nie odbywa się ze włączonymi światłami awaryjnymi aa tym bardziej gdy samochody stały na jezdni nie było postawionego znaku: Trójkąt ostrzegawczy!! w takich sytuacjach gdy samochód się zepsuje i następuje przyczepienie do drugiego auta pierwsze zjeżdża się na pobocze aa nie praktycznie przy środkowej linii dzielącej jezdnie!! Także jeśli ktoś nie widział zdarzenia a opiera się tylko i wyłącznie na plotach to ludzie to się kwalifikuje pod pomówienia!!!!!

Grzegorz 28.07.2017 23:07
Nie trzeba bylo cofac cwaniaku tuz po potraceniu...ciekawe czy wogole masz sprawne hamulce...

Anonim 28.07.2017 16:44
Witam ! że tak powiem w d*** byliście g**** widzieliście a stwarzacie własne mongolskie teorie !!! Samochód nie spadł z nieba !! mówicie że pojazd "nagle się pojawił " to nie zabawka którą widać z 5 czy 10 m !!! samochody były holowane i stały na lewym pasie nie były zaparkowane .... dzieci w przedszkolu wiedzą że wychodząc z za pojazdu trzeba się rozejrzeć ...a co do tego co mówi szanowny PAN SZYMON to zwykłe pomówienia i oczernianie a na to są paragrafy ...;) pozdrawiam

Życzliwa 28.07.2017 20:05
Jak by Pan kierujacy nie zapi . . . To i moze by zauwazyla auto i jeszcze jedno od kiedy mija sie auta skrecajace na posesje ktore jak tu sam Pan stwierdzil ze nie stalo na poboczu tylko na srodku jezdni z włączonym kierunkiem .

gosc 31.07.2017 20:59
Nie kierunkiem a swiatlami awaryjnymi ...ciekawe gdzie jest napiane w przepisach ze nie mozna takich pojazdow ominac ?

Życzliwa 01.08.2017 13:06
Byly dwa auta i mialy i kierunek i awaryjki wiec o czym ta dyskusja a w przepisach jest napisane ze owszem mozna wymijac ale trzeba zachowac ostrożność a nawet zwolnic minimalnie jak sie da

Szymon 28.07.2017 23:13
Paragrafy?! Z checia mozemy porozmawiac o paragrafach bo za nie udzielenie pomocy poszkodowanemu(ej) tez sa paragrafy...za jazde z nadmierna predkoscia tez sa paragrafy... za opuszczenie miejsca wypadku niesprawnym autem tez sa paragrafy.. a z tego co wiem swiatla w aucie byly powybijane... a po drugie z checia poczekam na rozprawe na ktora mnie zapraszasz jak sadze masz wiele na swoje usprawiedliwienie... ale ten usmieszek Ci zniknie z konca Twojego posta...czekam...a jaknie to ja to zrobie....

Katarzyna 28.07.2017 16:20
Panie Szymonie... i Droga Mario.... to co piszecie publicznie, to totalne durnoty... Takie komentarze nie są tutaj nikomu potrzebne.... zwłaszcza jeżeli udziela się ktoś kto próbuje kogoś oczerniać publicznie. Jestem świadkiem zdarzenia, które miało miejsce tego dnia... Jechałam tym samochodem jako pasażerka i ZAZNACZAM, że pojazdem nie kierował jak to Pan nazwał "młody".... I jeżeli potrafi Pan czytać ze zrozumieniem.... wyżej jest dokładnie napisanie, że 63 letni kierowca... Osoba która została potrącona powinna najpierw porozglądać się czy jedzie pojazd czy nie, a następnie wchodzić na jezdnię..... I bzdurą jest to, że piszecie, że kierowca jechał z dużą prędkością... w tym samochodzie jechało także DZIECKO 2 letnie.... Także nikt nie jechał jak wariat... Proszę nie wypisywać głupot publicznie, bo to są pomówienia. A są od tego odpowiednie organy, które wyjaśnią cała sprawę kto zawinił.

Szymek 28.07.2017 05:27
Na tej drodze dzieja sie cuda... od kiedy jest nowy asfalt samochody jezdza jak po torze wyscigowym... gdzie jest Policja czemu nie pilnuje takich miejsc. A wracając do wypadku... jaki 63 letni kierowca.... sa swiadkowie ze ten kto tuz po wypadku..wysiadl zza kierownicy to byl o wiele mlodzszy... i prawo jazdy ma od dwoch miesiecy... a starszy wzial na siebie zeby mlodszy mogl dalej zabijac na drodze... ludzie montujcie kamerki w samochodach zeby tacy cwaniacy nie wywineli sie od odpowiedzialnosci za czyny jakie popełniają. Kazdy skupia sie ze wyszla zza samochodu..ale fakt pozostaje faktem .. predkosc zrobila swoje... to nie byly busy zza ktorych nie widac czlowieka... to byla predkosc kiedy sie na nic innego nie zwraca uwagi... Miejmy nadzieje ze tym razem mlodemu kierowcy nie ujdzie to płazem.

Maria 27.07.2017 13:31
Po pierwsze one nie staly zaparkowane tylko skrecaly na posesje i miały wlaczone kierunki a kobieta która zostala potracona gdy przechodzila przez jezdnie zatrzymala sie i rozejrzala a on nie wiadomo skad sie pojawil i zaczął wyprzedzac z taka predkoscia ze ta kobieta nie miala szans ucieczki !

 

 

ReklamaBaner reklamowy firmy Replika
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Wtedy byłTreść komentarza: A cóż to był za ,,styl" ?Data dodania komentarza: 2.11.2024, 04:28Źródło komentarza: Gm. Zamość: Z roweru do więzienia. Spędzi tam rokAutor komentarza: WkwionyTreść komentarza: Chyba zmusić a nie zachęcić, nazywajcie rzeczy po imieniu.Data dodania komentarza: 1.11.2024, 21:10Źródło komentarza: Kierowców czekają kolejne opłaty. Trzy w jednej. To już pewneAutor komentarza: 800plus od 3 latTreść komentarza: To 800plus powinno być przyznawane dopiero od 3 lat dziecka i do ukończenia przez dziecko 24 lata tak żeby miało na studia a nie od urodzenia Bo od urodzenia i tak jest dużo pieniędzy na dziecko jak ktoś pracował przez rok bierze 100 procent wypłaty a kto nie to przez rok bierze tysiąca.i odrazu 800plus.a później po roku swiadczenie opiekuncze po tysiącu na rok albo po 500na dwa lata także tych świadczeń i pieniędzy i tak jest za dużo na takie małe dziecko a później jakby te pieniądze chociaż po części się przydały dla 18 latków to juz niema.nic nawet 800plus do 18tu lat a dopiero wtedy zaczynają się duże wydatki studiaData dodania komentarza: 1.11.2024, 12:51Źródło komentarza: Co dalej z 800 plus? Jest decyzja w sprawie przyszłości świadczeniaAutor komentarza: PO to złoTreść komentarza: łgarstwaData dodania komentarza: 1.11.2024, 10:37Źródło komentarza: PIŁKARSKA IV LIGA: Dwa gole z karnegoAutor komentarza: asdasTreść komentarza: Śmieć i potencjalny morderca!Data dodania komentarza: 1.11.2024, 10:18Źródło komentarza: 28-latek z gm. Szczebrzeszyn kompletnie pijany kierował ciężarówką. Nie wyrobił się na zakręcieAutor komentarza: HahaTreść komentarza: Aleja wstydu zasłużonych jest na cmentarzu wojskowym w pierwszym rzędzie .Data dodania komentarza: 1.11.2024, 10:05Źródło komentarza: Żegnamy znanych i zasłużonych zmarłych z powiatu hrubieszowskiego
Reklama