Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 22 listopada 2024 16:28
Reklama Baner reklamowy firmy WODBET
Reklama

Gm. Tomaszów Lubelski: Orlik wdarł się na podwórko w Łaszczówce

Gmina Tomaszów Lubelski zapłaci obywatelowi Łaszczówki 2 tys. zł odszkodowania za zniszczony dach i kominy domu oraz 5 tys. zł zadośćuczynienie za uciążliwe sąsiedztwo boiska. Ma też podwyższyć piłkochwyty, zamontować dodatkowy parkan na ogrodzeniu, skorygować oświetlenie i zmienić regulamin funkcjonowania orlika.
Gm. Tomaszów Lubelski: Orlik wdarł się na podwórko w Łaszczówce

Pan K. swój dom pobudował w Łaszczówce w 1968 roku. Tuż za miedzą znajdowało się wtedy trawiaste boisko użytkowane przez miejscową szkołę. Potem część boiska wylano cementem, a potem na cemencie znowu wyrosła trwa. Generalnie boisko użytkowane było sporadycznie. Młodzież wolała grać na trawiastym boisku kilkaset metrów dalej.

W 2009 roku w odległości około 6 metrów od granicy działki gospodarza gmina wybudowała boisko – orlik wraz z budynkiem szatniowo-sanitarnym i oświetleniem. Pan K. twierdził, że nie wnosił żadnych zastrzeżeń do budowy, bo ówczesne władze gminy, a także dyrektor szkoły uspokajali go, że inwestycja nie wpłynie na jego życie, a z obiektu będzie korzystać tylko młodzież. Stało się inaczej. Z boiska korzystają dzieci, młodzież i dorośli, zrzeszeni i niezrzeszeni. Ci ostatni kopiąc piłkę, nie przebierają w słowach. A same piłki przelatują przez niski parkan i dziurawe piłkochwyty, lądując na dachu jego domu lub budynku gospodarczego, niszczą kratki wentylacyjne, rynny, a nawet dachy samochodów, które parkują na podwórku. Raz zdarzyło się, że piłka wylądowała w wózku dziecięcym, który stał na sąsiedniej posesji. Mężczyzna żalił się, że co z tego, że w 2009 roku odnowił elewację, a później zmienił blachę na dachu, skoro i na elewacji i na dachu są już wgniecenia.

Na dodatek ma dość krzyków i wulgaryzmów, które dochodzą z boiska. A także wchodzenia na jego podwórek po piłki przez ludzi, którzy czasami zachowują się agresywnie. Przekonywał, że jakby tego było mało zamontowane na boisku lampy halogenowe świecą mu do mieszkania, utrudniając sen i wypoczynek. Kilkakrotnie zwracał się z interwencją do gminy w tej sprawie. Bezskutecznie.

W czerwcu 2015 roku, on i inni sąsiedzi skierowali na ręce wójta gminy Tomaszów Lubelski pismo, domagając się podjęcia działań w tej sprawie. Pod petycją podpisały się 24 osoby. Gmina zobowiązała się pomóc. I na tym się skończyło.

Więcej na ten temat w najnowszym numerze i e-wydaniu Kroniki Tygodnia


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Mieszkaniec 28.03.2018 20:39
Panu k. Nigdy nic nie pasuje, jego historią powinien zająć się odpowiedni specjalista z branży medycznej. Dziwne, że przez tyle lat nic się nie zmienił. Odkąd pamiętam zawsze miał z kimś problem. Leczenie to jedyna szansa dla niego na lepsze jutro!

. 03.01.2018 21:29
Przepraszam, komentarze były pisane bez wiedzy o problemie i nie miały na celu nikogo obrażać. Krytyka została postawiona zbyt szybko.

Zawisza Ciemny 29.09.2017 05:53
Może i za niskie piłkochwyty i może słownik nie zawsze umiarkowany ale opisane szkody wyrządzane przez piłkę i lampy są na poziomie totalnej bzdury

Łaszczówka 28.09.2017 19:36
Ktos pisze artykuł nie znając w ogóle tematu dokładnie od srodka. Ta sprawa ma drugie dno. Ten człowiek jest nieobliczalny i konfliktowy. Za jego sprawa pojawiają sie ograniczenia w użytkowaniu obiektu. Czy on odda teraz pieniądze ludziom za pilki które zabrał? Powinni mu to odliczyć od wyzebranego odszkodowania. Autorze tekstu ogarnij więcej tematu zanim sie złapiesz za pisanie.

. 28.09.2017 20:38
Zdziwiło mnie, że jeszcze nikt nie założył sprawy cywilnej za ciągłe ubliżanie najmłodszym. Nie zmienia to faktu, że odszkodowanie zostało wyżebrane a za te same pieniądze mógłby na przykład powstać chodnik łączący Tomaszów Lubelski z Łaszczówką od strony lasu. Pogratulować tylko.

Pan K 28.09.2017 18:26
Nawiązując do opisu z facebook'a - zniszczyć komin oddalonego od piłki jakieś kilkanaście jak nie kilkadziesiąt metrów przy jednoczesnym przekopaniu 10 metrowego ogrodzenia ? Myślę, że sam Roberto Carlos by się nie powstydził. Co do samego wpisu, szkoda, że autor nie wspomniał o zachowaniu samego gospodarza, który niejednokrotnie zabierał piłki lub nawet je przebijał, nie wspominając już o straszeniu czy wulgaryzmach zarówno do dorosłych jak i tych najmłodszych. Jeżeli chodzi o wybijanie piłek to miał świadomość, że buduje się obok niego boisko do piłki nożnej, a na chłopski rozum piłka nożna niesie ze sobą czasem niefortunne strzały bo przecież, jak można nazwać przekopanie kilkumetrowego ogrodzenia gdy celuje się do dwumetrowej bramki?

. 28.09.2017 20:34
Niestety to tylko prawda. Polecam zaktualizować artykuł gdy żebranie kolejnego odszkodowania nastąpi po nowej inwestycji.

anon 28.09.2017 17:05
To troszeczkę chore, że "niefortunnie" umiejscowione boisko powoduje wypłatę takiej ilości gminnych pieniędzy, które mogłyby zostać przeznaczone na o wiele pożyteczniejsze sprawy. Konflikt z tym panem był od czasu pierwszego boiska na którym w ogóle nie było ogrodzeń zabezpieczających. Wcześniej nie robiło to aż takiego problemu ani nikt nie musiał płacić po-prlowskiej daniny za nic. Piłka nie wlatywała na posesję aż tak często a wybrane powody były epizodyczne. Kompletnie nie rozumiem tej decyzji. To tak jakbym wystąpił sobie o odszkodowanie za zniszczony garaż znajdujący się na terenie bliższej spółdzielni i wymagać roszczeniowo pieniędzy. Pan mógł wystąpić w każdej chwili do sądu przy protokołowaniu planów budowy nowego boiska. Szkoda tylko dzieci, które prawdopodobnie nie będą mogły w pełni korzystać z ograniczanego już Orlika. (trzeba dodać, że dzieci NIE mają możliwości gry poza czasem szkolnym jak nie należą do klubu piłkarskiego, który od czasu do czasu ma treningi - NAWET w okresie wakacyjnym.) Nie pozdrawiam.

. 28.09.2017 17:17
Jestem też ciekawy czy podpisanie petycji przez znajomych i rodzinę jest wystarczające do tego aby uznać ją za zasadną. Uważam więc, że przyznanie takiej kwoty jest niezasadne i niegospodarne - zwłaszcza, że pan sam wiedział co podpisuje. Nie zdziwi mnie jak po inwestycjach ze strony gminy ta sama osoba nie zwróci się do gminy z jeszcze większą ilością "problemów", gdyż zobaczyła, że może za to otrzymać jeszcze większą ilość pieniędzy.

. 28.09.2017 20:51
Petycja nigdy nie pojawiła się do wiadomości publicznej mieszkańców. Podpisy były zbierane... nawet nie wiadomo w jaki sposób. Powodzenia w tłumaczeniu się przed sądem jak przyjdzie zwrócić pieniądze za wyłudzenie.

 

 

ReklamaBaner reklamowy Goldsun - Fundacja Czysta Dotacja
ReklamaBaner reklamowy B Firmy Sunflowers
Reklamadotacje rpo
KOMENTARZE
Autor komentarza: Pycha Moj GrzechTreść komentarza: Program Rodzina na swoim ma się b.dobrze.Data dodania komentarza: 22.11.2024, 14:15Źródło komentarza: W Hrubieszowie będzie punkt paszportowyAutor komentarza: ochrona przyrodyTreść komentarza: Jakie były ku temu przesłanki?Data dodania komentarza: 22.11.2024, 12:56Źródło komentarza: Wójt gminy Hrubieszów w gronie ekspertówAutor komentarza: jaTreść komentarza: Coś mieszkańcu o ukrainie piszesz oszczędnie Nie wszystko!Data dodania komentarza: 22.11.2024, 12:55Źródło komentarza: Lubelskie: Atak Rosji na zachodnią Ukrainę. Poderwano nasze myśliwceAutor komentarza: BrawoTreść komentarza: Zając ekspertem PO KOLEGIUM TUMANUM to jakieś jaja,Data dodania komentarza: 22.11.2024, 12:52Źródło komentarza: Wójt gminy Hrubieszów w gronie ekspertówAutor komentarza: BrawoTreść komentarza: Pytanie gdzie w tym czasie była wybrana rada społeczna szpitala nadzorująca dyrekcję z ramienia starostwa. tym pseudo neo radnym tylko jaja wsadzić w imadło i dobrze skręcić. a nie nagrody dawać,Data dodania komentarza: 22.11.2024, 12:50Źródło komentarza: Szpital w Hrubieszowie w ciągu 2 lat nie wykonał kontraktów z NFZ. Do spłaty ma 18 mln złAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: "Droga przez mękę" aby dojść do orzecznictwa trzeba pokonać odcinek z parkingu przy parku lub walczyć o miejsce parkingowe przy bloku nr 8. Jeżeli będziemy mieli szczęście i znajdziemy miejsce to zaczyna się walka dziurawym chodnikiem i wysokimi krawężnikami. Takie mamy realia udogodnień dla niepełnosprawnych. Mieszkzńcy bloku wracający z pracy siedzą w samochodach i wypatrują wolnego miejsca postojowego bo przecież większość miejsc jest zajęta przez pracowników Krok za krokiem, pacjentów przychodni Żak, stomatologa, okulisty lub petentów ZGL. Takie instytucje jak przychodnie nie powinny znajdować się w blokach gdzie nie ma przystosowanych warunków oraz miejsc parkingowych.Data dodania komentarza: 22.11.2024, 11:26Źródło komentarza: Zamość: Przyjeżdża niepełnosprawny do urzędu i... nie ma gdzie zaparkować
Reklama