Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 22 listopada 2024 20:15
Reklama
Reklama

Będzie pozew sądowy za pomówienie?

Marek Borowiec, prywatnie brat poseł Agaty Borowiec, wzywa "Tygodnik Zamojski" do zapłaty kwoty 100 tys. zł na wskazany cel społeczny, to nie wszystkie roszczenia finansowe, które być może będzie musiał uiścić "Tygodnik Zamojski"...
Będzie pozew sądowy za pomówienie?

W dniu 1 listopada 2017 roku na stronie internetowej "Tygodnika Zamojskiego" http://www.tygodnikzamojski.pl/artykul/86237/dobra-siostra.html został opublikowany artykuł "Dobra siostra" oraz w dniu 2 listopada 2017 roku na stronie nr 13 "Tygodnika Zamojskiego" opublikowano tekst pt. "Kolejny brat posłanki Agaty Borowiec (PiS) na państwowej posadzie. Dobra siostra" autorstwa Małgorzaty Pytkowskiej, w którym zostały zawarte stwierdzenia i insynuacje, że Marek Borowiec został zatrudniony w BGK Nieruchomości S.A. na stanowisku dyrektora ds. projektów strategicznych dzięki pomocy poseł Agaty Borowiec, podobnie na kierowniczym stanowisku w PKO BP.

Z informacji, które posiadamy wynika, że Marek Borowiec był zatrudniony w PKO BP w latach 2006-2011, gdzie pełnił bardzo wysokie i odpowiedzialne stanowiska: dyrektora Departamentu Centrali Banku, wiceprzewodniczącego Komitetu Kredytowego Centrali Banku czy wiceprzewodniczącego Rady Nadzorczej ważnej spółki z grupy kapitałowej PKO BP. Zatem nawet pobieżna analiza dat i faktów zatrudnienia Marka Borowca w PKO BP (lata 2006-2011) oraz objęcia mandatu posła przez Agatę Borowiec (2015) nie może prowadzić do jakichkolwiek sugestii czy insynuacji, że Marek Borowiec uzyskał stanowisko kierownicze w PKO BP dzięki poseł Agacie Borowiec. 

Marek Borowiec wszystko, co w swoim życiu osiągnął, zawdzięcza jedynie swojej ciężkiej pracy i uczciwości. Na swój sukces zawodowy i społeczny oraz zaufanie i autorytet, jakim jest darzony w swoim środowisku bankowo-finansowym pracował prawie 30 lat. Poseł Agata Borowiec nigdy w żaden sposób nie pomagała w jego zatrudnieniu w jakiejkolwiek instytucji czy banku PKO BP ani w uzyskaniu innych wysokich stanowisk, jakie pełnił. 

"Dobra osobiste mojego klienta niewątpliwie zostały naruszone w postaci wizerunku, czci, honoru, dobrego imienia i wiarygodności w oczach kontrahentów" – twierdzi adwokat Piotr Gładki z Kancelarii Adwokackiej w Warszawie. "Mój klient przez ostatnie kilkadziesiąt lat zajmował wysokie kierownicze stanowiska w kilku polskich i zagranicznych bankach, instytucjach finansowych czy spółkach publicznych. Był m.in. dyrektorem Departamentu Centrali Banku, wiceprzewodniczącym Komitetu Kredytowego Centrali Banku, wiceprezesem i prezesem zarządu spółki publicznej, wiceprzewodniczącym i przewodniczącym Rad Nadzorczych kilku spółek akcyjnych. Zajmowane przez mojego klienta wysokie stanowiska kierownicze wymagały nie tylko wysokich kompetencji merytorycznych, wiedzy, doświadczenia zawodowego czy predyspozycji menedżerskich, ale również nieposzlakowanej opinii, apolityczności oraz dobrego imienia, a te niewątpliwie zostały naruszone w artykule TZ".

"Zarówno tytuł tego artykułu jak i sam tekst są niezgodne z rzeczywistością, a ich autor świadomie i celowo przedstawił mojego Mocodawcę w bardzo złym świetle" – dodaje mecenas Gładki.

Przeprosiny i wpłata na cel społeczny – to pierwsze żądane formy zadośćuczynienia. Z informacji, jakie posiadamy wynika również, że w najbliższym czasie zostanie skierowany do sądu prywatny akt oskarżenia wobec autorów publikacji za pomówienie i zniesławienie w trybie art. 212 kodeksu karnego.

Dowiedzieliśmy się również, że złożenie stosownych pozwów rozważają poseł Agata Borowiec oraz Andrzej Borowiec. 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Sąsiadka :) 16.11.2017 05:57
Ludzka zazdrość ! Agatko Jesteś super ????

ŻENADA 11.11.2017 11:41
Posada BGK to nie jest państwowa posada , taka jest rzetelność dziennikarska dziennikarek TZ Litości !!!!!!!! nawet tego się nie chciało sprawdzić .

zamościanin 11.11.2017 11:33
TZ to już nie gazeta tylko jak słusznie zauważył ,,obywatel,, to brukowiec sponsorowany atakujący namolnie min. Poseł Borowiec , Prezydenta Zamościa . Panie redaktorki kochane sympatyzujące z PSL nie idźcie tą drogą nie ciągnijcie gazety na dno !!. - bo to już blisko.

Bla 11.11.2017 19:46
Tak jest!

obywatel 11.11.2017 11:22
Bardzo dobrze !! Dzięki dwóm paniom ,, dziennikarkom ,,z TZ gazeta jest na najlepszej drodze do zejścia na poziom Faktu czy Superexpresu jednym słowem będzie zwykłym brukowcem . tyle ,ze brukowce kosztują 1,50 zł a nie 2,80zł.

Barbi 07.11.2017 10:31
Poseł Agata Borowiec jako jedyna działa bardzo aktywnie w swoim okręgu wyborczym. Świadczą o tym: liczne konkursy dla dzieci i młodzieży, zajęcia z filatelistyki dla najmłodszych, organizacja wyjazdów dla dzieci i młodzieży na ferie i na wakacje. Jaki Poseł ściągnał na naszą ścianę wschodnią tyle pieniędzy na drogi?? Powiniśmy wspierać takich ludzi jak Poseł Agata Borowiec. Dzięki ich staraniom skorzystamy my mieszkańcy zamojszczyzny. Inni posłowie tylko i wyłącznie po to przyjeżdżaja na imprezę, żeby za darmo się najeść.

k 07.11.2017 09:38
Zgodnie z tezą wyroku Sądu Najwyższego z dnia 17 października 2001 r. (IV KKN 165/97) dziennikarskie prawo do krytyki, wywodzące się z Konstytucji RP z 1997 r. i z art. 41 ustawy prawo prasowe nie jest nieograniczone i nie może być rozumiane jako prawo stawiania gołosłownych bądź niedostatecznie sprawdzonych zarzutów. Sąd w uzasadnieniu stwierdził, iż „sam fakt przeświadczenia o prawdziwości zarzutu stawianego publicznie, który w przypadku zawodu dziennikarza musi być oceniany pod kątem art. 12 ustawy - prawo prasowe, nie może jeszcze przemawiać za społeczną opłacalnością poświęcania czci drugiej osoby i tym samym wyłączeniem bezprawności. Zarzut postawiony publicznie musi obiektywnie służyć obronie społecznie uzasadnionego interesu. Społecznie uzasadniony interes może wystąpić w przypadku krytyki dotyczącej funkcjonowania organów państwowych. Nie leży natomiast w społecznie uzasadnionym interesie rozpowszechnianie niesprawdzonych i niezweryfikowanych informacji. Wręcz przeciwnie, ważkim interesem społecznym jest to, aby artykuły epatujące czytelnika sensacyjnymi informacjami, oparte na pogłoskach i plotkach, nie powodowały frustracji społeczeństwa, wynikającej z wywoływania u jego przedstawicieli przekonania o złej woli i manipulacji urzędników. Niezbywalne prawo do krytyki, posiadane przez dziennikarzy, wywodzące się z Konstytucji RP i dobitnie podkreślone w treści art. 41 ustawy - prawo prasowe, nie jest bowiem nieograniczone i nie może być rozumiane jako prawo stawiania gołosłownych bądź niedostatecznie sprawdzonych zarzutów. Działaniem w obronie społecznie uzasadnionego interesu jest bowiem tylko takie działanie, które faktycznie temu interesowi służy. Społecznie uzasadniony interes nie może być rozumiany w sposób abstrakcyjny, jest pojęciem konkretnym i musi wynikać z określonej sytuacji, wymagającej obrony tego interesu”.

Piotr43 07.11.2017 09:36
"Bić k. i złodziei, mości hrabio!" - Józef Piłsudski

Maria 07.11.2017 09:35
Powodzenia! Nikt nie działał do tej pory tak aktywnie jak Pani poseł, dlatego będziemy jej bronić! Trzymam kciuki za pociągnięcie drani do odpowiedzialności!

Podpis 07.11.2017 09:09
Artykuł sponsorowany - kto za to płaci ? Wstydu nie macie

p 07.11.2017 09:34
*** niema wstydu. Ale są jeszcze sądy, i one wstydu mogą nauczyć.

s 07.11.2017 09:03
http://www.dziennikwschodni.pl/lublin/obaj-bracia-poslanki-pis-dostali-panstwowe-posady-pomogla-to-kolejny-atak-na-mnie,n,1000208130.html

Zamoscianin 06.11.2017 22:22
To jest zemsta zawslak za wspieranie incjatyw Prezydenta Wnuka

wyborca 06.11.2017 21:45
A ja stawiam na Tolka Banana i ,,przyjaciół,, o nie spełnionych ambicjach

wyborca 06.11.2017 21:38
zapłacimy przy wyborach do parlamentu

Mimi 06.11.2017 20:59
Widze ze Tygodnik ktos dobrze opłaca bo Posłanka non stop jest atakowana, stawiam na KODziarzy

xxmen 06.11.2017 20:35
Do poczytania: http://wiadomosci.dziennik.pl/opinie/artykuly/152310,nie-wolno-zastraszac-dziennikarzy.html

 

 

Reklama
ReklamaBaner reklamowy B Firmy Sunflowers
Reklamadotacje rpo
KOMENTARZE
Autor komentarza: Pycha Moj GrzechTreść komentarza: Program Rodzina na swoim ma się b.dobrze.Data dodania komentarza: 22.11.2024, 14:15Źródło komentarza: W Hrubieszowie będzie punkt paszportowyAutor komentarza: ochrona przyrodyTreść komentarza: Jakie były ku temu przesłanki?Data dodania komentarza: 22.11.2024, 12:56Źródło komentarza: Wójt gminy Hrubieszów w gronie ekspertówAutor komentarza: jaTreść komentarza: Coś mieszkańcu o ukrainie piszesz oszczędnie Nie wszystko!Data dodania komentarza: 22.11.2024, 12:55Źródło komentarza: Lubelskie: Atak Rosji na zachodnią Ukrainę. Poderwano nasze myśliwceAutor komentarza: BrawoTreść komentarza: Zając ekspertem PO KOLEGIUM TUMANUM to jakieś jaja,Data dodania komentarza: 22.11.2024, 12:52Źródło komentarza: Wójt gminy Hrubieszów w gronie ekspertówAutor komentarza: BrawoTreść komentarza: Pytanie gdzie w tym czasie była wybrana rada społeczna szpitala nadzorująca dyrekcję z ramienia starostwa. tym pseudo neo radnym tylko jaja wsadzić w imadło i dobrze skręcić. a nie nagrody dawać,Data dodania komentarza: 22.11.2024, 12:50Źródło komentarza: Szpital w Hrubieszowie w ciągu 2 lat nie wykonał kontraktów z NFZ. Do spłaty ma 18 mln złAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: "Droga przez mękę" aby dojść do orzecznictwa trzeba pokonać odcinek z parkingu przy parku lub walczyć o miejsce parkingowe przy bloku nr 8. Jeżeli będziemy mieli szczęście i znajdziemy miejsce to zaczyna się walka dziurawym chodnikiem i wysokimi krawężnikami. Takie mamy realia udogodnień dla niepełnosprawnych. Mieszkzńcy bloku wracający z pracy siedzą w samochodach i wypatrują wolnego miejsca postojowego bo przecież większość miejsc jest zajęta przez pracowników Krok za krokiem, pacjentów przychodni Żak, stomatologa, okulisty lub petentów ZGL. Takie instytucje jak przychodnie nie powinny znajdować się w blokach gdzie nie ma przystosowanych warunków oraz miejsc parkingowych.Data dodania komentarza: 22.11.2024, 11:26Źródło komentarza: Zamość: Przyjeżdża niepełnosprawny do urzędu i... nie ma gdzie zaparkować
Reklama