5 września Sąd Okręgowy w Zamościu utrzymał w mocy swoje wcześniejsze postanowienie z 17 sierpnia br. odnośnie uchylenia stosowania środka zapobiegawczego (zawieszenie w wykonywaniu obowiązków służbowych) wobec starosty hrubieszowskiego Józefa K. i wicestarosty Leszka Cz. To postanowienie zaskarżyła do sądu prokurator okręgowy w Zamościu.
– W naszej ocenie argumentacja sądu jest niezupełna. Nie oddaje całości tego, co zostało ustalone w śledztwie. Sąd uznał, że na tym etapie postępowania (zakończone śledztwo) nie ma już potrzeby stosowania tego środka zapobiegawczego. A my uważamy, że nadal jest taka potrzeba... aż do wyroku. Należy pamiętać, że środki zapobiegawcze są przedwstępem do stosowania różnych środków karnych. A jednym z nich jest zakaz zajmowania określonych stanowisk czy sprawowania określonych funkcji – w rozmowie z "Kroniką Tygodnia" tłumaczył prokurator okręgowy z Zamościa, Jerzy Ziarkiewicz.
Więcej przeczytasz w najnowszym numerze i e-wydaniu Kroniki Tygodnia
Napisz komentarz
Komentarze