Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
poniedziałek, 31 marca 2025 05:00
Reklama
Reklama

Sąd stwierdził nieważność uchwały. I to już koniec sporu o dąb

Reklama
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie stwierdził nieważność uchwały, dotyczącej ustanowienia dębu w miejscowości Łuniew pomnikiem przyrody. Legalność uchwały podważał zarówno wojewoda lubelski jak i Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad. Postanowienie sądu kończy ciągnący się dłuższy czas spór gminy i GDDKiA o drzewo, które miało być przeszkodą w budowie autostrady. Na szczęście ostatecznie dąb został ocalony i nie stanął na drodze budowie autostrady.
Sąd stwierdził nieważność uchwały. I to już koniec sporu o dąb
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie stwierdził nieważność uchwały, dotyczącej ustanowienia dębu w miejscowości Łuniew pomnikiem przyrody

Źródło: Pixabay.com/poglądowe

Przypomnijmy, drzewo stało się przedmiotem sporu Gminy Międzyrzec Podlaski z Generalną Dyrekcją Dróg Krajowych i Autostrad, która zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie uchwałę rady gminy z 29 marca tego roku, mówiącą o ustanowieniu dębu w Łuniewie pomnikiem przyrody. 

Reklama
Wojewódzki Sąd Administracyjny: „Uchwała nieważna”

Uzasadnienie GDDKiA było obszerne. Głównym jednak powodem jej wniesienia były komplikacje, jakie pomnik przyrody stwarzał wykonawcy odcinka autostrady A2 przy projektowaniu i budowie planowanej autostrady A2.  W uzasadnieniu można przeczytać m.in. że „drzewo zostało objęte ochroną pomnikową (…) w trakcie końcowego procedowania inwestycji, jakim jest budowa autostrady A2 na odcinku Warszawa – Kukuryki”. Tę uchwałę zaskarżył też wojewoda lubelski. Sprawa trafiła więc do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie.

Decyzja WSA zapadła 18 października.„Wyrokiem z dnia 18 października 2022 r. (sygn. akt II SA/Lu 364/22) wydanym w połączonych do wspólnego rozpoznania sprawach ze skarg Wojewody Lubelskiego oraz Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad na uchwałę nr XLI/312/22 Rady Gminy Międzyrzec Podlaski z dnia 29 marca 2022 r. w sprawie ustanowienia pomnika przyrody na terenie Gminy Międzyrzec Podlaski, w postaci dębu szypułkowego rosnącego w miejscowości Łuniew, któremu nadano nazwę „Dąb Zdzisław” – sąd stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały” – czytamy w komunikacie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie. Tym samym sąd zgodził się z argumentacją organu nadzoru w zakresie braku wcześniejszego uzgodnienia treści podjętej uchwały z właściwym regionalnym dyrektorem ochrony środowiska, wymaganego przepisami ustawy o ochronie przyrody. „Sąd uznał przy tym, że nie spełnia warunku takiego uzgodnienia pozytywna opinia organu uzgadniającego wyrażona w formie ustnej, zamiast w przewidzianej przepisami Kodeksu postępowania administracyjnego” – wyjaśnia WSA.

Dąb Alojzy na szczęście ocalony

To postanowienie kończy ciągnący się od dłuższego czasu temat dębu w miejscowości Łuniew. 

– Nie będziemy się już odwoływać. W sprawie dębu została podjęta druga uchwała, której legalności już nikt nie podważał. Tamta została wygaszona i nie ma tutaj żadnego niebezpieczeństwa, że dąb nie jest chroniony. To już koniec tematu dębu, który na szczęście zostanie ocalony – przekazuje wójt gminy Międzyrzec Podlaski Krzysztof Adamowicz.

Dodajmy, że już wcześniej samorząd uzgodnił z wykonawcą autostrady A2 kwestię, dotyczącą przebiegu trasy przez miejscowość Łuniew i ochrony dębu Alojzy. Zgodnie z unieważnioną uchwałą dąb nosił imię Zdzisław. W kolejnej uchwale został nazwany Alojzym. Drzewo ostatecznie pozostanie na swoim miejscu, a wykonawca wspólnie z gminą porozumieli się w sprawie projektu oraz zabiegów pielęgnacyjnych dębu. Wykonawca A2 i główny inżynier kontraktu przedstawili gminie nowy projekt, zaopiniowany przez dendrologa dr. hab. inż. Jacka Borowskiego. Rada gminy Międzyrzec Podlaski podjęła w tej sprawie uchwałę w lipcu. 

Odcinki autostrady A2, Malinowiec – w. Łukowisko oraz w. Łukowisko – Swory, przebiegające przez gminę Międzyrzec Podlaski, a tym samym powiat bialski, czekają jeszcze na decyzje o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej (ZRID). W obu przypadkach prace projektowe są zaawansowane w ok. 95 proc. Wykonawcą obu etapów jest Przedsiębiorstwo Usług Technicznych Intercor Sp. z o.o.  Jak wcześniej informowała nas GDDKiA, szacuje, że decyzje ZRID zostaną wydane do końca tego roku. 

Trwa budowa autostrady A2 na odcinku Swory – węzeł Białą Podlaska (Cicibór). Fot. GDDKiA

Przypomnijmy, że 16 września wojewoda lubelski wydał ZRID na ok. 14-kilometrowy odcinek autostrady A2 pomiędzy rejonem miejscowości Swory a węzłem Biała Podlaska (węzeł Cicibór), gdzie prace w terenie już trwają.

 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

 

 

ReklamaBaner boczny B1 firmy GOLDSUN
ReklamaBaner reklamowy B1 firmy WORK CENTRE
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Panie Burmistrzu więcej takich decyzji a niedługo w Lubyczy nic nie będzie Dziwię się właścicielowi gabinetu że jeszcze z Panem chce rozmawiać Wokoło słyszy się że NFZ nie ma na nic pieniędzy a tu lekką ręką pozbawia Pan swoich mieszkańców rehabilitacjiData dodania komentarza: 30.03.2025, 20:47Źródło komentarza: Lubycza Królewska: Batalia o gabinet fizjoterapii w szkole. Czy przedsiębiorca i burmistrz dojdą do porozumienia, czy dojdzie do likwidacji?Autor komentarza: dixTreść komentarza: Najtańsza elektryczna Dacia Spring startuje od ok 80 000zł Reszta przykładowych cen wygląda tak: Fiat 500e: od 142 400 zł Nissan Leaf: od 147 900 zł Tesla Model 3: od 194 990 zł Kia Niro EV: od 198 900 zł Hyundai Ioniq 5: od 219 900 zł Tesla Model Y: od 204 990 zł Audi Q4 e-tron: od 225 900 zł BMW i4: od 259 000 zł Tanioszka, Polacy uwielbiają swoje stare śmierdzące 25letnie diesle, hipsterzy. Dopłata max 40k dla osoby o niskich zarobkach, ci to najbardziej się rwą na elektryki-haha...Data dodania komentarza: 30.03.2025, 20:20Źródło komentarza: Mało kto chce te pieniądze. A są do wzięcia na samochód elektrycznyAutor komentarza: KamaTreść komentarza: Czytając artykuł dochodzę do wniosku że całą sytuacje wykreował Pan Burmistrz z Panem Dyrektorem Gabinet działał wszyscy byli zadowoleni no ale było by za dobrze Myślę że najlepszy komentarz dał Pan rzecznik Kuratorium że ustawa Kamilka nie stoi na przeszkodzie aby gabinet działał dalej Jako mieszkaniec Gminy przypominam sobie że w momencie powstawania gabinetu w szkole było ok 800 uczniów dzisiaj jest niecałe 300 i jest problem Pan Burmistrz pewnie chciał żeby właściciel gabinetu wyremontował mu zdewastowany lokal na gabinet własnym kosztem a on ogłosi mu podwyżkę czynszu Świetny pomysł Panie Burmistrzu Więcej takich pomysłów Nie jest to pierwszy przypadek że słyszy się że w Lubyczy trudno prowadzić biznes bez ……Ponadto pracują tam nasi mieszkańcy Lubyczy a Pan Burmistrz tak łatwo zmierza do pozbawienia ich pracyData dodania komentarza: 30.03.2025, 18:20Źródło komentarza: Lubycza Królewska: Batalia o gabinet fizjoterapii w szkole. Czy przedsiębiorca i burmistrz dojdą do porozumienia, czy dojdzie do likwidacji?Autor komentarza: NormalnyTreść komentarza: A ty agencie burak jako pasożyt socjalny ile wyciągasz? Z tych ciapatych to mam przynajmniej w przeciwieństwie do ciebie pożytek bo mi w knajpach gotują, żarcie wożą i sprzątają. No ale ciemny agent burak co ze swojego zadupia nigdy nie wyjechał i murzyna na oczy nie widział wszystko łyknie.Data dodania komentarza: 30.03.2025, 17:03Źródło komentarza: Zbliża się termin wypłat trzynastej emerytury. Sprawdź terminyAutor komentarza: NormalnyTreść komentarza: Agent burak nadaje. Komentarz podpisany brawo też jego. Na rubelki dzielnie pracuje.Data dodania komentarza: 30.03.2025, 16:54Źródło komentarza: Tarcza Wschód za 10 miliardów! Co powstanie przy granicy? Zobacz zdjęciaAutor komentarza: NormalnyTreść komentarza: Zdradzę Ci sekret. To że przywieziesz coś do pszoku nie znaczy że to magicznie zniknie. Trzeba to zutylizować a to kosztuje.Data dodania komentarza: 30.03.2025, 16:51Źródło komentarza: Zamość: Co z tekstyliami? Prezes PGK: Stare skarpety do siatki i na PSZOK
Reklama