Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
poniedziałek, 25 listopada 2024 08:13
Reklama Baner reklamowy firmy WODBET
Reklama Baner reklamowy A1 Fit&Healtly

Tarnawatka-Tartak: Myśliwy prawomocnie skazany. Sądu nie przekonało tłumaczenie, że pomylił psa z lisem

Sądu Okręgowego w Zamościu nie przekonały argumenty oskarżonego, że pomylił psa z lisem. Myśliwy, który w miejscowości Tarnawatka-Tartak zastrzelił psa, został 13 czerwca prawomocnie skazany na 6 miesięcy pozbawiania wolności w zawieszeniu na 2 lata oraz 2 tys. zł grzywny.
13 czerwca myśliwy, który zastrzelił psa, został prawomocnie skazany na 6 miesięcy pozbawiania wolności w zawieszeniu na 2 lata oraz 2 tys. zł grzywny.
13 czerwca myśliwy, który zastrzelił psa, został prawomocnie skazany na 6 miesięcy pozbawiania wolności w zawieszeniu na 2 lata oraz 2 tys. zł grzywny.

Autor: Pixabay.com

– Żaden wyrok nie rekompensuje nam utraty przyjaciela – mówi Anna Piwko, która ze schroniska pod Warszawą przygarnęła czworonoga o jasnożółtym umaszczeniu, a następnie przywiozła go do mieszkającego w gminie Tarnawatka brata.

Ten ostatni pod koniec listopada 2021 r. wybrał się z Bąblem, bo tak wabił się psiak, na spacer. Poszli na pole, niedaleko posesji, gdzie mieszka właściciel czworonoga. Gdy Bąbel biegał po skoszonej kukurydzy, ze stojącej pod lasem ambony myśliwskiej padł strzał. Trafiony kulą pies, zaskowyczał i ruszył w stronę opiekuna. Na brzuchu miał ranę wielkości pięści. Lekarzowi weterynarii nie udało się go uratować.

Pies to nie lis

Właściciel Bąbla powiadomił policję, a ta ustaliła, że ze sztucera strzelił do psa myśliwy Koła Łowieckiego nr 65 „Sokół” w Tomaszowie Lubelskim. Po oddaniu strzału Wiesław Ś. zszedł z ambony, wsiadł do samochodu i odjechał.

Dochodzenie w tej sprawie prowadziła Komenda Powiatowa Policji w Tomaszowie Lubelskim pod nadzorem prokuratury. W ub. roku myśliwy został oskarżony o to, że w trakcie wykonywania polowania indywidualnego, przebywając na ambonie myśliwskiej, strzelił z broni palnej do biegającego luzem pod nadzorem właściciela psa, powodując obrażenia skutkujące śmiercią zwierzęcia.

Wiesław Ś. nie przyznał się do zarzutu. Wyjaśnił, że strzelał nie do psa, tylko do... lisa. Sąd Rejonowy w Tomaszowie Lubelskim skazał go wyrokiem nakazowym na 1,5 roku ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin miesięcznie. Zasądzono też nawiązkę w kwocie 2 tys. zł na schronisko dla bezdomnych zwierząt w Zamościu.

Oskarżony wniósł sprzeciw, co skutkowało utratą mocy wydanego wyroku nakazowego i rozpoznaniem sprawy na ogólnych zasadach.

Prawomocnie skazany

Pod koniec lutego tomaszowski sąd skazał Wiesława Ś. na 6 miesięcy pozbawiania wolności w zawieszeniu na 2 lata oraz 2 tys. zł grzywny. Wobec myśliwego zasądzono ponadto zadośćuczynienie za doznane krzywdy w kwocie 4 i 2 tys. zł na rzecz właściciela psa oraz jego siostry, nawiązkę w wysokości 8 tys. zł na rzecz Fundacji Ośrodek Rehabilitacji Zwierząt Chronionych w Przemyślu, a także podanie wyroku do publicznej wiadomości i pokrycie kosztów sądowych.

Od tego orzeczenia odwołał się oskarżony, ale Sąd Okręgowy w Zamościu 13 czerwca w całości utrzymał zaskarżony wyrok. To orzeczenie jest prawomocne. – Wyrok, chociaż pozostawia pewien niedosyt, można uznać za sprawiedliwy – powiedział nam Mariusz Kaczmarczyk, aktywista Warszawskiego Ruchu Antyłowieckiego, który od początku obserwował proces jako strona społeczna. – Cieszę się, że argument o pomyleniu z lisem dużego, ponad dwudziestokilogramowego i kudłatego psa, został przez sąd niemalże wyśmiany. Warto podkreślić, że to dzięki determinacji opiekunów psa, sprawa znalazła swój finał na sali sądowej. Mam nadzieję, że to dla pana myśliwego definitywny koniec przygody z polowaniami.

Żeby nie było „pomyłek”

Wiesław Ś. musi się liczyć z cofnięciem pozwolenia na broń palną, a co za tym idzie także wykluczeniem ze społeczności myśliwych. – Liczymy, że decyzja sądu zostanie w końcu usłyszana przez Polski Związek Łowiecki – przekazała nam Anna Piwko. – Wyrok nie jest adekwatny do czynu, jakim jest zabicie naszego Bąbla z najniższych pobudek. Nasz pies umierał w potwornym cierpieniu, ale uważam, że wyrok jest w miarę dotkliwy i będzie miał charakter edukacyjny oraz prewencyjny. Chcę wierzyć, że w przyszłości nie będą się zdarzały takie przypadki „pomyłek” i ta bezsensowna i okrutna śmierć naszego psa nie pójdzie na marne, lecz przyniesie zmianę w postrzeganiu takich czynów i sprawi, że ludzie będą mogli bez strachu chodzić z psami na spacery do lasu czy na łąki.

Więcej o autorze / autorach:
Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Stefan 21.06.2023 06:47
Mogę Pani właścicielce oddać pieska gratis na zapomnienie o poprzedniku.

 

 

ReklamaBaner reklamowy Goldsun - Fundacja Czysta Dotacja
ReklamaBaner reklamowy B Firmy Sunflowers
Reklamadotacje rpo
KOMENTARZE
Autor komentarza: Pycha Moj GrzechTreść komentarza: Program Rodzina na swoim ma się b.dobrze.Data dodania komentarza: 22.11.2024, 14:15Źródło komentarza: W Hrubieszowie będzie punkt paszportowyAutor komentarza: ochrona przyrodyTreść komentarza: Jakie były ku temu przesłanki?Data dodania komentarza: 22.11.2024, 12:56Źródło komentarza: Wójt gminy Hrubieszów w gronie ekspertówAutor komentarza: jaTreść komentarza: Coś mieszkańcu o ukrainie piszesz oszczędnie Nie wszystko!Data dodania komentarza: 22.11.2024, 12:55Źródło komentarza: Lubelskie: Atak Rosji na zachodnią Ukrainę. Poderwano nasze myśliwceAutor komentarza: BrawoTreść komentarza: Zając ekspertem PO KOLEGIUM TUMANUM to jakieś jaja,Data dodania komentarza: 22.11.2024, 12:52Źródło komentarza: Wójt gminy Hrubieszów w gronie ekspertówAutor komentarza: BrawoTreść komentarza: Pytanie gdzie w tym czasie była wybrana rada społeczna szpitala nadzorująca dyrekcję z ramienia starostwa. tym pseudo neo radnym tylko jaja wsadzić w imadło i dobrze skręcić. a nie nagrody dawać,Data dodania komentarza: 22.11.2024, 12:50Źródło komentarza: Szpital w Hrubieszowie w ciągu 2 lat nie wykonał kontraktów z NFZ. Do spłaty ma 18 mln złAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: "Droga przez mękę" aby dojść do orzecznictwa trzeba pokonać odcinek z parkingu przy parku lub walczyć o miejsce parkingowe przy bloku nr 8. Jeżeli będziemy mieli szczęście i znajdziemy miejsce to zaczyna się walka dziurawym chodnikiem i wysokimi krawężnikami. Takie mamy realia udogodnień dla niepełnosprawnych. Mieszkzńcy bloku wracający z pracy siedzą w samochodach i wypatrują wolnego miejsca postojowego bo przecież większość miejsc jest zajęta przez pracowników Krok za krokiem, pacjentów przychodni Żak, stomatologa, okulisty lub petentów ZGL. Takie instytucje jak przychodnie nie powinny znajdować się w blokach gdzie nie ma przystosowanych warunków oraz miejsc parkingowych.Data dodania komentarza: 22.11.2024, 11:26Źródło komentarza: Zamość: Przyjeżdża niepełnosprawny do urzędu i... nie ma gdzie zaparkować
Reklama