Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 22 listopada 2024 17:13
Reklama Baner reklamowy A1  Orkiestry Włościańskiej
Reklama

Zamość: To sytuacja bez precedensu. Miejska spółka skarży radę miasta

W czerwcu radni nie zgodzili się, aby Towarzystwo Budownictwa Społecznego w Zamościu mogło realizować przy ul. Wyszyńskiego inwestycję mieszkaniową w trybie lex deweloper. Miejska spółka niespodziewanie zaskarżyła ich uchwałę, dlatego Rada Miasta Zamość zdecydowała o przekazaniu skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie.
Radny Franciszek Josik (pierwszy z prawej) nie zostawił suchej nitki na TBS.
Radny Franciszek Josik (pierwszy z prawej) nie zostawił suchej nitki na TBS.

Temat stanął na sesji Rady Miasta Zamość, którą zwołano 10 sierpnia. Miała ona związek z uchwałą podjętą dwa miesiące wcześniej. Przypomnijmy, że wówczas radni nie zgodzili się na budowę przez TBS w trybie lex deweloper dwóch pięciokondygnacyjnych bloków z garażami podziemnymi inwestycję przy ul. Wyszyńskiego. Najpierw odrzucona została uchwała w sprawie ustalenia lokalizacji inwestycji mieszkaniowej oraz inwestycji towarzyszącej, a później radni przegłosowali odmowę lokalizacji.

Drugie podejście

To było już drugie podejście TBS do budowy bloków w tej lokalizacji. Po raz pierwszy ich wniosek o ustalenie lokalizacji dla tej inwestycji został odrzucony w styczniu. Wtedy radni podnosili, że spółka niepotrzebnie planuje lokale usługowe na parterze jednego z bloków, narzekali też na małą liczbę miejsc parkingowych. Miejska spółka – zgodnie z uwagami zgłoszonymi przez radę – wprowadziła zmiany w koncepcji zagospodarowania terenu. Liczbę lokali usługowych na parterze zmniejszono do jednego (pod siedzibę TBS), a ze 113 do 121 wzrosła liczba planowanych mieszkań, zwiększono też liczbę miejsc parkingowych. Ale i to nie przekonało radnych, którzy w czerwcu nie zgodzili się na inwestycję. W uzasadnieniu odmowy stwierdzili, że złożony wniosek „nie uwzględnia charakteru zabudowy okolicy, a planowana inwestycja w sposób istotny odbiega od istniejącego w okolicy ładu przestrzennego”. A ponadto, że potrzeby mieszkaniowe w Zamościu są w znacznym stopniu zaspokojone.

Zmiana planów

Przypomnijmy, że plan zagospodarowania przestrzennego w opisywanym miejscu zakłada budownictwo wielorodzinne, więc inwestycję można byłoby realizować bez pytania rady o zgodę, ale wtedy bloki musiałyby mieć mniej niż 5 kondygnacji. Dlatego TBS złożył wniosek o realizację inwestycji w trybie specustawy, bo jej przepisy ułatwiają realizację inwestycji mieszkaniowych z pominięciem miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego.

Ale wobec ponownego sprzeciwu rady, spółka podjęła decyzję o realizacji pierwszego etapu przedsięwzięcia zgodnie z wytycznymi miejscowego planu obowiązującego dla tego terenu. Prezes TBS Magdalena Godek zapowiedziała, że „w najbliższym czasie zostanie opracowany projekt architektoniczny, jednak wstępne szacunki wskazują, że powstanie ok. 30 proc. mniej mieszkań”.

To było w czerwcu. Ale 26 lipca miejska spółka zaskarżyła jednak uchwalę… miejskich radnych.

Coś niebywałego

– To sytuacja bez precedensu: miejska spółka skarży radę miasta – mówił na ostatniej sesji radny Adam Pawlik. – To coś niebywałego… Gdzie jest prezes TBS?

Prezes Magdaleny Godek nie było na sesji. – Odnoszę wrażenie, że tam (przy ul. Wyszyńskiego – przyp. red.) jest jakaś klątwa nad działkami – powiedział radny Sławomir Ćwik. – Prezesi nie przychodzą i nic nie tłumaczą.

Radnemu chodziło zarówno o prezes TBS, jak i PR-BUD Development (tej drugiej spółce radni już czterokrotnie odmawiali zgody na inwestycję).

Radny Franciszek Josik przypomniał, że mijają 4 lata od momentu, gdy TBS – za zgodą radnych – dostało aportem od miasta działki przy ul. Wyszyńskiego i od tamtej pory nie wybudowano tam niczego. – Tam tylko chwasty rosną – powiedział radny.

Przypomniał też o kontrowersyjnej jego zdaniem zamianie gruntów między TBS a PR-BUD Development i przypomniał, że w ciągu 4 lat ceny mieszkań poszybowały tak wysoko, że dziś na cztery kąty stać by tam było tylko „tłuste koty”.

Wiceprezydent Zamościa Anna Maria Antos zauważyła, że inwestycja nie powstaje też na sąsiedniej działce, czyli należącej do PR-BUD Development, a sama skarga na uchwałę radnych to autonomiczna decyzja TBS.

Sąd rozstrzygnie

Ostatecznie 21 radnych opowiedziało się za przekazaniem skargi do WSA, wnosząc o jej oddalenie w całości jako bezzasadnej. W uzasadnieniu przypomniano, że rada obecnej kadencji podjęła szereg uchwał mających na celu umożliwienie rozwoju budownictwa wielorodzinnego w Zamościu, wyrażająca zgodę na realizację w trybie specustawy inwestycji mieszkaniowych przy ul. Lipskiej, Fabrycznej, Bohaterów Monte Cassino, Wiejskiej i Al. Jana Pawła II i ul. Wiejskiej. Ponadto radni podjęli uchwałę o zmianie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla terenów przy ul. Królowej Jadwigi poprzez przeznaczenie na potrzeby budownictwa wielorodzinnego terenów dotychczas przeznaczonych na budownictwo jednorodzinne. Podjęta została również uchwała o przystąpieniu do zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla terenów na osiedlu Błonie Zatorze.

Do sprawy wrócimy.

Więcej o autorze / autorach:
Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

MarioZam 28.08.2023 10:22
W Zamościu panuje totalna niemoc - tylko na bilbordach wiecznie uśmiechnięty pan prezydent przekonuje , że jest świetnie bo miliony załatwił poseł z PiS-u. Ale głupiego lustra w obrębie ulicy Polnej Zarząd Dróg Grodzkich dobrze przykręcić nie potrafi. Zabawa trwa już prawie 3 lata. Lustro smętnie wisi i czym oszukuje kierowców , dzwonię do ZDG , przyjadą panowie, podeprą lustro i za trzy dni lustro znowu smętnie zwisa . Znowu dzwonię i tak zabawa trawa w najlepsze. Jest robota , jest zabawa. Raz zrobić dobrze to niehonor dla tej firmy. Firma ma w nazwie "grodzka" panie prezydencie. Meble i inne przedmioty wielkogabarytowe wywożone są w ramach bezpłatnej akcji dwa razy do roku. I co , jak ktoś kupi wersalkę czy łóżko to ma sam stare wywieźć . Za wywóz śmieci płacimy krocie . Nie może samochód ciężarowy przejechać raz na 2 , 3 tygodnie jeśli by było zgłoszenie od sprzątających dany teren , że coś dużego , jakieś meble jest wystawione koło śmietnika. Przekracza to zdolności percepcyjne pana ludzi zatrudnionych za sowite pieniądze z naszych podatków. Do roboty lenie.

Pita 26.08.2023 17:24
Radni powinni też zainteresować się losami szpitala przy ul Peowiaków, szpital ma obecnie 2 prezesów, na to są pieniądze, ale pieniędzy żeby płacić pracownikom wysługę lat nie ma, lekarze ci najlepsi odchodzą a zarządzający nic na to nie reagują

Mieszkaniec 24.08.2023 20:52
Bardzo dobrze, bo Mieszkańcy czekają na mieszkania TBS, a radni blokują tak ważną inwestycję, a w jednym z uzasadnień "ptomują" inwestycje prywatnych developerów. Nie po to ich wybieraliśmy.

Do Redacji 24.08.2023 17:29
Czyżby szykowały się podwyżki dla radnych na najbliższej sesji? Od podwyżek dla siebie zaczęli i tak kończą. A gdzie troska o finanse zadłużonego miasta? Podwyżki na przejazdy MZK mogą nie wystarczyć, bo chyba też są planowane. Redakcja powinna zainteresować się porządkiem sesji. I I LO do zmiany? Dlaczego?

społecznik 25.08.2023 12:05
Radni nie pełniący innej funkcji przy diecie 1400 zł. za miesiąc na rękę zarobią przez cała kadencję 84 000 zł. Mający dodatkowe funkcje w komisjach czy prezydium jeszcze więcej. Dlatego trzeba szczegółowo rozliczyć dobrze opłacanych radnych. PS. Uchwała na najbliższej sesji nie dotyczy podwyżek diet radnych, przed wyborami raczej takiej decyzji nie podejmą. Niepopularne Uchwały takie jak podwyżki diet podejmuje się na początku kadencji. Tak zrobili na początku tej kadencji podwyższając sobie uposażenie o 75%!

Wyborca 30.08.2023 19:09
Czy słyszeliście Państwo jakie "wynagrodzenie zmienne" pobierają prezesi spółek miejskich? Ponad 50.000 zł co niektórzy, oprócz pensji. Jaja sobie robicie z mieszkańców? A kto za usługi płaci? Mieszkańcy? Już dosyć tego! Wybory to zweryfikują.

Wyborca 30.08.2023 19:09
Czy słyszeliście Państwo jakie "wynagrodzenie zmienne" pobierają prezesi spółek miejskich? Ponad 50.000 zł co niektórzy, oprócz pensji. Jaja sobie robicie z mieszkańców? A kto za usługi płaci? Mieszkańcy? Już dosyć tego! Wybory to zweryfikują.

 

 

ReklamaBaner reklamowy Goldsun - Fundacja Czysta Dotacja
ReklamaBaner reklamowy B Firmy Sunflowers
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Pycha Moj GrzechTreść komentarza: Program Rodzina na swoim ma się b.dobrze.Data dodania komentarza: 22.11.2024, 14:15Źródło komentarza: W Hrubieszowie będzie punkt paszportowyAutor komentarza: ochrona przyrodyTreść komentarza: Jakie były ku temu przesłanki?Data dodania komentarza: 22.11.2024, 12:56Źródło komentarza: Wójt gminy Hrubieszów w gronie ekspertówAutor komentarza: jaTreść komentarza: Coś mieszkańcu o ukrainie piszesz oszczędnie Nie wszystko!Data dodania komentarza: 22.11.2024, 12:55Źródło komentarza: Lubelskie: Atak Rosji na zachodnią Ukrainę. Poderwano nasze myśliwceAutor komentarza: BrawoTreść komentarza: Zając ekspertem PO KOLEGIUM TUMANUM to jakieś jaja,Data dodania komentarza: 22.11.2024, 12:52Źródło komentarza: Wójt gminy Hrubieszów w gronie ekspertówAutor komentarza: BrawoTreść komentarza: Pytanie gdzie w tym czasie była wybrana rada społeczna szpitala nadzorująca dyrekcję z ramienia starostwa. tym pseudo neo radnym tylko jaja wsadzić w imadło i dobrze skręcić. a nie nagrody dawać,Data dodania komentarza: 22.11.2024, 12:50Źródło komentarza: Szpital w Hrubieszowie w ciągu 2 lat nie wykonał kontraktów z NFZ. Do spłaty ma 18 mln złAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: "Droga przez mękę" aby dojść do orzecznictwa trzeba pokonać odcinek z parkingu przy parku lub walczyć o miejsce parkingowe przy bloku nr 8. Jeżeli będziemy mieli szczęście i znajdziemy miejsce to zaczyna się walka dziurawym chodnikiem i wysokimi krawężnikami. Takie mamy realia udogodnień dla niepełnosprawnych. Mieszkzńcy bloku wracający z pracy siedzą w samochodach i wypatrują wolnego miejsca postojowego bo przecież większość miejsc jest zajęta przez pracowników Krok za krokiem, pacjentów przychodni Żak, stomatologa, okulisty lub petentów ZGL. Takie instytucje jak przychodnie nie powinny znajdować się w blokach gdzie nie ma przystosowanych warunków oraz miejsc parkingowych.Data dodania komentarza: 22.11.2024, 11:26Źródło komentarza: Zamość: Przyjeżdża niepełnosprawny do urzędu i... nie ma gdzie zaparkować
Reklama