Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 22 listopada 2024 14:55
Reklama Baner reklamowy A1  Orkiestry Włościańskiej
Reklama

Tomaszów Lubelski: Miejski basen z pytaniami

Czy podczas wyboru wykonawcy basenu w Tomaszowie Lubelskim nie doszło do naruszenia prawa? – pytają mieszkańcy w liście, który trafił do mediów. Burmistrz Wojciech Żukowski wyjaśnia, że wszystko odbyło się zgodnie z prawem. A inwestycja warta ponad 32 mln zł nie zadusi budżetu miasta.
Tomaszów Lubelski: Miejski basen z pytaniami

Budowa krytej pływalni wraz z rozbudową tomaszowskiego Ośrodka Sportu i Rekreacji to jedna z najdłużej wyczekiwanych inwestycji.  

Do pierwszego przetargu rozstrzygniętego w czerwcu tego roku zgłosiły się trzy firmy. Najdroższa była oferta Grupy Fewaterm z Gromnika na kwotę 34,4 mln zł, najtańsza firmy Budmat z Zamościa na ponad 27 mln zł. Erbud z Warszawy zaproponował kwotę 29 mln zł, ale jednocześnie najdłuższy okres gwarancji. I to ta firma została wybrana przez komisję przetargową (oprócz ceny pod uwagę brano też okres gwarancji na roboty). Umowy z Erbudem jednak nie podpisano, bo postępowanie przetargowe zostało unieważnione. Powód? Nawet najtańsza oferta przewyższała kwotę, którą miasto zamierzało przeznaczyć na sfinalizowanie zamówienia, czyli ok. 25 mln zł.

 – Dlatego poprosiłem o zaktualizowanie kosztorysu inwestorskiego – wyjaśnia Wojciech Żukowski, burmistrz Tomaszowa Lubelskiego.

Burmistrz ogłosił więc nowy przetarg. Tym razem złagodzono wymogi dotyczące gwarancji, a kosztorys oszacowano na 27 mln zł. W drugim przetargu udział wzięła już tylko jedna firma Erbud z Warszawy. Zaproponowała jednak cenę 32 mln 322 tys. zł, o 3 mln 287 tys. zł wyższą niż w poprzednim przetargu. Choć i tym razem cena zaproponowana przez wykonawcę przekraczała wartość zamówienia (o ponad 5 mln zł) nie unieważniano przetargu. W konsekwencji to właśnie z tą firmą, 29 sierpnia burmistrz Wojciech Żukowski podpisał umowę na realizację inwestycji.

 

Dlaczego tak dużo?

Sposób procedowania i wybór wykonawcy wzbudził kontrowersje. W liście do redakcji postanowiono pytania, czy w tym przypadku nie nastąpiło naruszenie dyscypliny finansów publicznych skoro przyjęto do realizacji ofertę o 4 mln 323 tys. zł przewyższającą wartość środków zaplanowanych na ten cel i o 3,2 mln zł droższą niż pierwotna oferta. A także czy nie doszło do niegospodarności?

Więcej na ten temat w najnowszym numerze i e-wydaniu Kroniki Tygodnia


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

mieszkaniec 30.10.2018 14:19
"Burmistrz Wojciech Żukowski wyjaśnia, że wszystko odbyło się zgodnie z prawem." - a mógł powiedzieć inaczej?

 

 

ReklamaBaner boczny B1 firmy GOLDSUN
ReklamaBaner reklamowy B Firmy Sunflowers
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Pycha Moj GrzechTreść komentarza: Program Rodzina na swoim ma się b.dobrze.Data dodania komentarza: 22.11.2024, 14:15Źródło komentarza: W Hrubieszowie będzie punkt paszportowyAutor komentarza: ochrona przyrodyTreść komentarza: Jakie były ku temu przesłanki?Data dodania komentarza: 22.11.2024, 12:56Źródło komentarza: Wójt gminy Hrubieszów w gronie ekspertówAutor komentarza: jaTreść komentarza: Coś mieszkańcu o ukrainie piszesz oszczędnie Nie wszystko!Data dodania komentarza: 22.11.2024, 12:55Źródło komentarza: Lubelskie: Atak Rosji na zachodnią Ukrainę. Poderwano nasze myśliwceAutor komentarza: BrawoTreść komentarza: Zając ekspertem PO KOLEGIUM TUMANUM to jakieś jaja,Data dodania komentarza: 22.11.2024, 12:52Źródło komentarza: Wójt gminy Hrubieszów w gronie ekspertówAutor komentarza: BrawoTreść komentarza: Pytanie gdzie w tym czasie była wybrana rada społeczna szpitala nadzorująca dyrekcję z ramienia starostwa. tym pseudo neo radnym tylko jaja wsadzić w imadło i dobrze skręcić. a nie nagrody dawać,Data dodania komentarza: 22.11.2024, 12:50Źródło komentarza: Szpital w Hrubieszowie w ciągu 2 lat nie wykonał kontraktów z NFZ. Do spłaty ma 18 mln złAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: "Droga przez mękę" aby dojść do orzecznictwa trzeba pokonać odcinek z parkingu przy parku lub walczyć o miejsce parkingowe przy bloku nr 8. Jeżeli będziemy mieli szczęście i znajdziemy miejsce to zaczyna się walka dziurawym chodnikiem i wysokimi krawężnikami. Takie mamy realia udogodnień dla niepełnosprawnych. Mieszkzńcy bloku wracający z pracy siedzą w samochodach i wypatrują wolnego miejsca postojowego bo przecież większość miejsc jest zajęta przez pracowników Krok za krokiem, pacjentów przychodni Żak, stomatologa, okulisty lub petentów ZGL. Takie instytucje jak przychodnie nie powinny znajdować się w blokach gdzie nie ma przystosowanych warunków oraz miejsc parkingowych.Data dodania komentarza: 22.11.2024, 11:26Źródło komentarza: Zamość: Przyjeżdża niepełnosprawny do urzędu i... nie ma gdzie zaparkować
Reklama