Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
niedziela, 30 marca 2025 18:43
Reklama
Reklama

Łaszczów: Sześciu przeciwko – liceum uratowane

Reklama
Nauczyciele i rodzice uczniów liceum ogólnokształcącego w Łaszczowie odetchnęli z ulgą. Radni, choć nie jednogłośnie, sprzeciwili się zamknięciu szkoły. Władze gminy chciały wygasić funkcjonowanie liceum, uzasadniając, że do placówki chodzi coraz mniej uczniów, a do szkoły trzeba dokładać coraz więcej.
Łaszczów: Sześciu przeciwko – liceum uratowane

Liceum ogólnokształcące w Łaszczowie, w ubiegłym roku świętowało jubileusz 20-lecia funkcjonowania. To jedyna placówka w regionie utrzymywana przez gminę (prowadzenie szkół średnich to zadanie własne powiatu). Samorząd miał różne pomysły na to, jak ma funkcjonować szkoła i jak zmniejszyć koszty. Liceum obudowywano innymi szkołami: policealnym studium zawodowym i liceum profilowanym. W 2016 roku, po latach starań, udało się przekonać starostę, aby na bazie liceum powstała też zasadnicza szkoła wielozawodowa. Szkoła powstała, ale nikt nie był zainteresowany, aby w niej zdobywać zawód.

Reklama

Obecnie, w trzech oddziałach liceum ogólnokształcącego uczy się 50 uczniów. W klasie pierwszej – 8, drugiej – 23, trzeciej – 19. Nie tylko z gminy Łaszczów, ale też gmin: Tyszowce, Telatyn, Mircze i Ulhówek.

 – Uczniowie spoza gminy stanową 40 procent. Ponosimy koszty ich kształcenia, a nie ma podstaw prawnych, aby domagać się od gmin skąd pochodzą zapłaty tych wydatków – mówi Aleksandra Pietrasz, burmistrz Łaszczowa.

 

Najdroższy uczeń w gminie

W liceum pracuje 18 nauczycieli (10 pełnych etatów) oraz 4 osoby z obsługi szkoły (3 etaty). W 2018 r. łączne wydatki na utrzymanie szkoły wyniosły 1 mln 33 tys. zł, z czego subwencja to 358,3 tys. zł. Z własnej kieszeni gmina musiała dołożyć ponad 674,6 tys. zł. Plus około 35 tys. zł na ogrzewanie placówki.

 – To najkosztowniejsza szkoła w gminie, która jednocześnie ma najmniej uczniów. Roczny koszt kształcenia ucznia w tej szkole to 13 493 zł – mówi burmistrz.

Propozycja władz gminy była taka, aby umożliwić uczniom, którzy już chodzą do liceum dokończenie nauki, a jednocześnie wstrzymać nabór do niej tak, aby za trzy lata zlikwidować szkołę.

Cały artykuł dostępny w najnowszym numerze i e-wydaniu Kroniki Tygodnia

Reklama Baner reklamowy - Tomaszowska Kronika Tygodnia - facebook

Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Tak 07.02.2019 00:48
Szkoła kiedyś miała dobry i ciekawy profil, szkoda tylko, że nauczyciele pozwolili aż tak bardzo obniżyć poziom nauczania, obecnie nikt nie chce się tam uczyć bo już od dawna biorą jak leci. Każdy chce skończyć dobrą szkołę żeby mieć jakiś start w przyszłość.

Reklama
Anna 06.02.2019 17:57
Ukończyłam tą szkołę w 2004 roku i pamiętam jak Pan dyr Cezary Uściak chodził tam codziennie i dogladał jej budowy a teraz zamykać ją zburzyć a ludzie którzy włożyli w to miejsce serce są mało istotni wstyd pora na chwilkę zastanowienia

Mieszkancy 06.02.2019 16:13
Pani Burmistrz jak chodzila i namawiala by na nia glosowac to mowila o otwieraniu szkol zamknietych...a teraz chce zamykac nowe budynki ???????

Fgiffhj 06.02.2019 12:49
Utrzymywanie szkoły dla tak małej ilości osób jest marnowaniem pieniędzy z podatków. Nie rozumiem z czego tu się cieszyć. Przeznaczając pieniądze gminne na to liceum inne inwestycje mogą nie powstać, bo może zabraknąć na nie środków. Utrzymanie szkoły i nauczycieli nie jest darmowe. Ludzie mogliby ruszyć głową. A potem będzie płacz, bo nic nie jest robione w gminie.

Ta szkoła i tak prędzej czy później zostanie zamknięta, demografi nie da się oszukać. A tak nawiasem mówiąc moim zdaniem nie ma się czym chwalić jeżeli w całej szkole uczy się 50 uczniów. 05.02.2019 21:27
Mieszkaniec

kraszan 05.02.2019 19:58
jak zostali zastraszani to zgłoś to na policję

Reklama
Niko 05.02.2019 17:48
A przez 12 lat mieli burmistrza nauczyciela i nie wpadli na żaden pomysł jak szkołę reformowacć, a od nowej burmistrz, nie związanej z oświatą wymagają kroków wsparcia,.. leniwi ci nauczyciele.

hola 05.02.2019 21:37
Czy można cokolwiek związanego z zarządzaniem wymagać od osoby, która jest pracownikiem fizycznym. Moim zdaniem nikt nie liczy na jakiekolwiek wsparcie. przesadzasz

Gość 05.02.2019 17:26
Co tu sie dziwić jak radni zostali zastraszeni przez dwóch Panów :)

ulala 05.02.2019 14:44
Wszystkie dzieci nasze są, a szkoła to nie sklep, że ma zarabiać

Sąsiad 05.02.2019 14:37
Nangłupsza gmina w okolicy. Jak można tyle płacić za uczenie nie swoich dzieci.

Reklama
Czytelnik 05.02.2019 14:36
Do Zatroskanego Tak wygląda demokracja, ktoś wygrywa, ktoś przegrywa. Zamykać i burzyć - nie trzeba posiadać żadnych umiejętności!

mms 05.02.2019 13:58
A odpowiada na pewno ten, któremu nie chce się głową ruszyć, szukać funduszy tylko po najprostszej linii oporu wszystko zlikwidować. Grunt to zarobić, a się nie narobić, co? To jest dopiero śmiechu warte

Zatroskany 05.02.2019 13:53
Komentuje na pewno ten, ktory te szkole stworzyl. Smiechu warte. Ci co stworzyli, to zostali przez bylego burmistrza i obecnego dyrektora juz dawno podstepemni szwindlami wygonieni. Oczywiscie teraz wszystkie zadlugi sobie przypisuje. Zalosni ludzie.

ja2 05.02.2019 13:27
Zlikwidować łatwo, zwłaszcza jak się tego nie stworzyło. Gratulacje dla radnych

 

 

ReklamaBaner reklamowy Goldsun - Fundacja Czysta Dotacja
ReklamaBaner reklamowy B1 firmy WORK CENTRE
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Mieszkaniec gminyTreść komentarza: W szkole jest coraz mniej uczniów i coraz więcej pomieszczeń stoi pustych więc rola burmistrza jest dobrze tym gospodarować. Prywatny przedsiębiorca płacił czynsz za najem pomieszczeń czym można było pokryć wydatki na utrzymanie budynku ale oczywiście nie opłacało się to gminie. Zamiast dostosować wejścia do szkoły tak żeby spełniało warunki ustawy woleli zaproponować przedsiębiorcy ruderę, która wymaga cholendarnych nakładów na remont. Teraz jak ludzie się zbuntowali to burmistrz nagle udaje że to przedsiębiorca nie wyraża dobrej woli. Czy to jest poważne ???Data dodania komentarza: 30.03.2025, 15:29Źródło komentarza: Lubycza Królewska: Batalia o gabinet fizjoterapii w szkole. Czy przedsiębiorca i burmistrz dojdą do porozumienia, czy dojdzie do likwidacji?Autor komentarza: PacjentTreść komentarza: Korzystam z usług gabinetu od 8 lat, mam blisko i znam dobrze rehabilitantów. Z tego co wiem to pomieszczenie zaproponowane przez burmistrza wymaga nakładu na remont w kwocie 200 tys zł a burmistrz oczekiwał ze właściciel wyłoży 170tys na pomieszczenie które dalej będzie we władaniu burmistrza. To nie wiem kto by się zgodził na takie warunki…Data dodania komentarza: 30.03.2025, 15:22Źródło komentarza: Lubycza Królewska: Batalia o gabinet fizjoterapii w szkole. Czy przedsiębiorca i burmistrz dojdą do porozumienia, czy dojdzie do likwidacji?Autor komentarza: BrawoTreść komentarza: Bicie piany o PISOwską 13 napiszcie ile co miesiąc dostaje ciapaty bez lat pracy bo Jakubiak mówi o 12.000 tys to jest życie w Madrycie emerycie czarna pasta i do koncentracjon lager TfuSSka.Data dodania komentarza: 29.03.2025, 06:49Źródło komentarza: Zbliża się termin wypłat trzynastej emerytury. Sprawdź terminyAutor komentarza: GertrudaTreść komentarza: Prędkość 😐Data dodania komentarza: 28.03.2025, 19:59Źródło komentarza: Gm. Zwierzyniec: Tragiczny wypadek w Obroczy. Nie żyje 27-latka, która kierowała oplem [ZDJĘCIA]Autor komentarza: NikTreść komentarza: Chyba każdy samorząd gminy wprowadził to ulepszenie bo to są pieniądze. Świetlicę stoją przeważnie na gruntach gminy i nie ważne że jak były budowane gmina często nie dała złamanego grosza. Teraz jak są wyremontowane i dobrze doposażone ktoś nagle wpadł na pomysł że trzeba to ucywilizowac...czyli 150 netto plus prad i woda za wynajem do budżetu gminy.Data dodania komentarza: 28.03.2025, 17:39Źródło komentarza: W gm. Ulhówek nie było regulaminu korzystania ze świetlic. To nowość, która nie podoba się mieszkańcomAutor komentarza: Do MTreść komentarza: Racja i za nieterminowe wypłacanie wynagrodzeń ktoś powinien zostać ukarany. Nawet wiem kto...ale niestety są równi i równiejsi. Niektórym włos z głowy nie spadnie. Może zależy to od koloru włosów?Data dodania komentarza: 28.03.2025, 17:26Źródło komentarza: Wicestarosta hrubieszowski zarzucił protestującym kłamstwa. Związkowcy dali staroście 7 dni
Reklama