Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
niedziela, 24 listopada 2024 19:46
Reklama Baner reklamowy firmy WODBET
Reklama

Kolejny rekord koronawirusa. Na Lubelszczyźnie 116 nowych przypadków

Kolejny dzień z rekordową liczbą nowych przypadków koronawirusa w Polsce. Ostatniej doby odnotowano ich 2367, z czego 116 na Lubelszczyźnie. W Warszaiwe zmarł 36-latek z COVID-19. Nie miał chorób współistniejących.
Kolejny rekord koronawirusa. Na Lubelszczyźnie 116 nowych przypadków

Autor: Fot. pixabay.com

Służby wojewody lubelskiego informują, że 

Potwierdzone wyniki zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2 dotyczą:

1.     Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu chełmskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

2.     Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu świdnickiego, narażenia nie ustalono,

3.     Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu świdnickiego, narażenie w trakcie ustalania,

4.     Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu świdnickiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

5.     Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu świdnickiego, narażenia nie ustalono,

6.     Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Zamościa, narażenia nie ustalono,

7.     Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Chełma, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

8.     Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu łęczyńskiego, narażenie w trakcie ustalania,

9.     Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu puławskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

10.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu janowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

11.  Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu łukowskiego, narażenia nie ustalono,

12.  Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu łukowskiego, narażenia nie ustalono,

13.  Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu łukowskiego, narażenia nie ustalono,

14.  Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu puławskiego, narażenie w trakcie ustalania,

15.  Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu puławskiego, narażenia nie ustalono,

16.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

17.  Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

18.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,

19.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu świdnickiego, narażenie w trakcie ustalania,

20.  Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,

21.  Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu łukowskiego, narażenia nie ustalono,

22.  Mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu łukowskiego, narażenia nie ustalono,

23.  Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

24.  Mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

25.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,

26.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

27.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

28.  Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

29.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,

30.  Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

31.  Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,

32.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

33.  Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

34.  Mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

35.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,

36.  Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

37.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu kraśnickiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

38.  Mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu kraśnickiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

39.  Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu kraśnickiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

40.  Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu lubartowskiego, narażenia nie ustalono,

41.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,

42.  Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu bialskiego, narażenie w trakcie ustalania,

43.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu janowskiego, narażenia nie ustalono,

44.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu janowskiego, narażenia nie ustalono,

45.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu janowskiego, narażenia nie ustalono,

46.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu janowskiego, narażenia nie ustalono,

47.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu kraśnickiego, narażenia nie ustalono,

48.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,

49.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

50.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,

51.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,

52.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,

53.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

54.  Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu włodawskiego, narażenia nie ustalono,

55.  Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu włodawskiego, narażenia nie ustalono,

56.  Kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu janowskiego, narażenie w trakcie ustalania,

57.  Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,

58.  Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu włodawskiego, narażenia nie ustalono,

59.  Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

60.  Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

61.  Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu zamojskiego, narażenie w trakcie ustalania,

62.  Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu bialskiego, narażenia nie ustalono,

63.  Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Białej Podlaskiej, narażenia nie ustalono,

64.  Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu łukowskiego, narażenie w trakcie ustalania,

65.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

66.  Kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

67.  Kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu lubartowskiego, narażenie w trakcie ustalania,

68.  Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

69.  Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

70.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

71.  Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

72.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

73.  Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

74.  Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

75.  Kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

76.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,

77.  Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Zamościa, narażenie w trakcie ustalania,

78.  Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu świdnickiego, narażenia nie ustalono,

79.  Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

80.  Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu parczewskiego, narażenia nie ustalono,

81.  Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu biłgorajskiego, narażenia nie ustalono,

82.  Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu biłgorajskiego, narażenia nie ustalono,

83.  Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

84.  Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,

85.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, narażenia nie ustalono,

86.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu zamojskiego, narażenie w trakcie ustalania,

87.  Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu włodawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

88.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu włodawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

89.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu włodawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

90.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu włodawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

91.  Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu ryckiego, narażenia nie ustalono,

92.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Białej Podlaskiej, narażenia nie ustalono,

93.  Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

94.  Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

95.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

96.  Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

97.  Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

98.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu ryckiego, narażenie w trakcie ustalania,

99.  Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Chełma, narażenie w trakcie ustalania,

100. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

101.  Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu łukowskiego, narażenia nie ustalono,

102. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu łukowskiego, narażenia nie ustalono,

103.  Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łukowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

104. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu łukowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

105. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,

106. Kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,

107.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Zamościa, narażenie w trakcie ustalania,

108. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,

109.  Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Zamościa, narażenie w trakcie ustalania,

110.  Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu puławskiego, narażenie w trakcie ustalania,

111.  Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu tomaszowskiego, narażenie w trakcie ustalania,

112.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu łęczyńskiego, narażenie w trakcie ustalania,

113.  Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

114. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, narażenie w trakcie ustalania,

115. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu łęczyńskiego, narażenie w trakcie ustalania,

116. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu łukowskiego, narażenie w trakcie ustalania.

– Do dnia 3 października 2020 roku potwierdzono łącznie 2996 przypadków zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2, odnotowano 2107 ozdrowieńców i zarejestrowano 48 zgonów. Aktualnie 219 osób jest hospitalizowanych z powodu podejrzenia zakażenia koronawirusem, 7347 poddanych kwarantannie i 365 objętych nadzorem epidemiologicznym – podsumowuje Agnieszka Strzępka, rzeczniczka wojewody lubelskiego.

 

Ministerstwo zdrowia podaje, że wśród 2367 nowych zakażonych SARS-COV-2 są mieszkańcy województw: małopolskiego (290), mazowieckiego (277), pomorskiego (244), wielkopolskiego (224), śląskiego (221), świętokrzyskiego (156), łódzkiego (152), podkarpackiego (141), podlaskiego (126), lubelskiego (116), kujawsko-pomorskiego (110), warmińsko-mazurskiego (76), dolnośląskiego (63), zachodniopomorskiego (62), lubuskiego (56), opolskiego (53).

Z powodu COVID-19 zmarły dwie osoby: 36-letni mężczyzna w Warszawie i 80-latek w Chjnicach. Ponadto nie żyją 32 osoby, które poza koronawirusem cierpiały też na choroby współistniejące. 



Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

 

 

Reklama
ReklamaBaner reklamowy B Firmy Sunflowers
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Pycha Moj GrzechTreść komentarza: Program Rodzina na swoim ma się b.dobrze.Data dodania komentarza: 22.11.2024, 14:15Źródło komentarza: W Hrubieszowie będzie punkt paszportowyAutor komentarza: ochrona przyrodyTreść komentarza: Jakie były ku temu przesłanki?Data dodania komentarza: 22.11.2024, 12:56Źródło komentarza: Wójt gminy Hrubieszów w gronie ekspertówAutor komentarza: jaTreść komentarza: Coś mieszkańcu o ukrainie piszesz oszczędnie Nie wszystko!Data dodania komentarza: 22.11.2024, 12:55Źródło komentarza: Lubelskie: Atak Rosji na zachodnią Ukrainę. Poderwano nasze myśliwceAutor komentarza: BrawoTreść komentarza: Zając ekspertem PO KOLEGIUM TUMANUM to jakieś jaja,Data dodania komentarza: 22.11.2024, 12:52Źródło komentarza: Wójt gminy Hrubieszów w gronie ekspertówAutor komentarza: BrawoTreść komentarza: Pytanie gdzie w tym czasie była wybrana rada społeczna szpitala nadzorująca dyrekcję z ramienia starostwa. tym pseudo neo radnym tylko jaja wsadzić w imadło i dobrze skręcić. a nie nagrody dawać,Data dodania komentarza: 22.11.2024, 12:50Źródło komentarza: Szpital w Hrubieszowie w ciągu 2 lat nie wykonał kontraktów z NFZ. Do spłaty ma 18 mln złAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: "Droga przez mękę" aby dojść do orzecznictwa trzeba pokonać odcinek z parkingu przy parku lub walczyć o miejsce parkingowe przy bloku nr 8. Jeżeli będziemy mieli szczęście i znajdziemy miejsce to zaczyna się walka dziurawym chodnikiem i wysokimi krawężnikami. Takie mamy realia udogodnień dla niepełnosprawnych. Mieszkzńcy bloku wracający z pracy siedzą w samochodach i wypatrują wolnego miejsca postojowego bo przecież większość miejsc jest zajęta przez pracowników Krok za krokiem, pacjentów przychodni Żak, stomatologa, okulisty lub petentów ZGL. Takie instytucje jak przychodnie nie powinny znajdować się w blokach gdzie nie ma przystosowanych warunków oraz miejsc parkingowych.Data dodania komentarza: 22.11.2024, 11:26Źródło komentarza: Zamość: Przyjeżdża niepełnosprawny do urzędu i... nie ma gdzie zaparkować
Reklama