Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
poniedziałek, 23 grudnia 2024 00:29
Reklama Baner rekalmowy Orkiestry Włościańskiej
Reklama

Zamość: Radni nie zgodzili się na obligacje. W budżecie zabraknie 17 mln zł!

W tegorocznej uchwale budżetowej zaplanowano, że środki przeznaczone na spłatę wcześniej zaciągniętych zobowiązań oraz na pokrycie deficytu pochodzić będą m.in. z emisji obligacji komunalnych. Ale radni nie zgodzili się na wyemitowanie obligacji o łącznej wartości 17 mln zł. Zabrakło jednego głosu. Co teraz?
W mieście realizowanych jest sporo inwestycji drogowych. Na skrzyżowaniu Okrzei i Dzieci Zamojszczyzny budowane jest rondo.

Uchwała w sprawie emisji obligacji oraz zasad ich zbywania, nabywania i wykupu na kwotę 17 mln zł znalazła się w programie wrześniowej sesji Rady Miasta Zamość. W uzasadnieniu do niej napisano, że jest konsekwencją uchwały budżetowej na ten rok i że środki uzyskane z emisji obligacji są niezbędne dla dalszego funkcjonowania i rozwoju miasta.

Jak porsche do forda

Podczas dyskusji przed głosowaniem skarbnik miasta Katarzyna Bucior poinformowała, że obecnie zadłużenie miasta wynosi 195 mln zł, a emisja obligacji nie stanowi zagrożenia dla finansów miasta, bo ich wykup nastąpi stosunkowo szybko (chodzi o lata 2024-2029), aby ograniczyć koszty związane z obsługą długu.

Tłumaczyła, że emisja obligacji jest konieczna, bo dzięki niej będzie można zakończyć prowadzone inwestycje.

Radny Sławomir Ćwik namawiał do oszczędzania. Według niego miejskie inwestycje powinny być rozsądniej dobierane. Jako przykład podał przebudowę ul. Altanowej, z której – według niego – nie korzysta zbyt wielu mieszkańców. Przypomniał, że pod względem zadłużenia Zamość znajduje się w czołówce dużych miast na Lubelszczyźnie.

Radni Marek Kudela i Wiesław Nowakowski mieli wątpliwości, czy miastu potrzebna jest filharmonia (o budowie nowej siedziby dla Namysłowiaków mówi się od lat). – Lubię markę Porsche i Mercedes, ale jeżdżę fordem – argumentował radny Rafał Zwolak. – Mógłbym zaciągnąć kredyt, ale nie chcę, bo na to mnie nie stać. Mierzę siły na zamiary. I tak też powinno robić miasto.

Kto daje i odbiera

O wstrzymanie się z zaciskaniem pasa do przyszłego roku zaapelowała radna Jolanta Fugiel. – Oczywiście, trzeba oszczędzać, ale może nie w tym momencie – powiedziała radna, wskazując na rozpoczęte już inwestycje.

– A jeśli nie przyjmiemy tej uchwały, to co się stanie? – zapytał Wiesław Nowakowski.

Pani skarbnik pospieszyła z odpowiedzią. – Jeżeli uchwała nie zostanie przyjęta, nie będziemy mieli wystarczającej ilości środków na zapłatę zobowiązań w związku z realizacją inwestycji – powiedziała Katarzyna Bucior.

Zobacz: 

Ale dodała, że radni dali już zielone światło w przyjętej uchwale budżetowej na ten rok. Zaplanowano tam, że środki środki przeznaczone na spłatę wcześniej zaciągniętych zobowiązań oraz na pokrycie deficytu pochodzić będą m.in. z emisji obligacji komunalnych.

Zabrakło głosu

Szybko się okazało, że to nie było zielone, lecz pomarańczowe światło. Do zgody na emisję obligacji potrzebna była bezwzględna większość ustawowego składu rady, czyli 12 głosów. Za uchwałą zagłosowało zaś 11 radnych. Przeciw było 7 radnych (Sławomir Ćwik, Agnieszka Klimczuk, Marek Kudela, Janusz Kupczyk, Tadeusz Lizut, Grzegorz Podgórski i Rafał Zwolak).

Od głosu wstrzymał się radny Wiesław Nowakowski. Nie wiadomo, jak potoczyłyby się losy tej uchwały, gdyby udział w obradach wzięli wszyscy radni (wśród nieobecnych znaleźli się Jolanta Buryło, Ireneusz Godzisz, Marek Walewander i Dariusz Zagdański).

Co na to władze miasta? – Nie rozumiem, dlaczego niektórzy radni byli przeciw emisji obligacji, choć wcześniej głosowali za przyjęciem budżetu – mówi prezydent Andrzej Wnuk. – To działanie przeciwko mieszkańcom, którzy chcą, żeby miasto się rozwijało Zastanawiamy się co dalej. Dzisiaj (rozmawialiśmy 30 września – przyp. red.) dowiedziałem się, że otrzymaliśmy 16,6 mln zł dofinansowania z "Polskiego Ładu" na budowę ulic w podstrefie ekonomicznej. Wkład własny to tylko 2,7 proc., czyli ok. 400 tys. zł. Ale nie wiem, czy będzie nas na to stać.

Nie można wykluczyć, że temat obligacji wróci na kolejnej sesji Rady Miasta Zamość. – Nawet jakby się tak stało, to nie wiem, czy zdążylibyśmy z ich emisją w tym roku, a przecież do końca grudnia musimy zapłacić wykonawcom za wykonane prace.

Dodaje, że sprawa jest trudna i na pewno trzeba będzie zrezygnować z niektórych inwestycji finansowanych w 100 proc. przez miasto. Chodzi m.in. zadania przewidziane do realizacji w ramach Budżetu Obywatelskiego.

 

 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

MIESZKANKA 07.10.2022 09:06
PRAWIDŁOWO POSTĄPILI RADNI DOĄĆ ZADŁUŻANIA BIEDNYCH MIESZKAŃCÓW ZAMOŚC

hacb 07.10.2022 08:53
yes

AB 06.10.2022 10:37
Myślę tak (uważam, że pespektywicznie). Np. to, że: 1) z ul. Altanowej będzie korzystać po krótkim czasie bardzo wiele osób, tj. wtedy gdy skończą się remonty ul. Szczebrzeskiej (most i rondo z ul. Dzieci Zamojszczyzny) i ul. Dzieci Zamojszczyzny. Ul. Lipska jest w tej chwili niezwykle obciążona. Skrótem z niej czyli ul. Altanową będą zaraz jechać klienci Castoramy i chętni do odwiedzenia ZOO. 2) Jeśli chodzi o budowę filharmonii, to powinna ona powstać wcześniej niż remont stadionu. Bo w jaki sposób chcemy by do Zamościa przybyli (lub dalej byli) młodzi lekarze (np. pediatrzy)? Zamojski Dom Kultury momentami trzeszczy w szwach. Brakuje miejsc na niektóre wydarzenia kulturalne. Dziś młodzi ludzie chcą żyć, również jako odbiorcy kultury. Jeśli nie będą mieli do niej dostępu to wyjadą, ale także nie przybędą nowi. Trzeba ponieść koszty teraz (choćby z długiem) bo jak uważam nasze miasto nie będzie się rozwijać, ba nastąpi regres.

 

 

ReklamaBaner boczny B1 firmy GOLDSUN
ReklamaBaner firmy Pierogi od AGI w dodatku Świąta
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: KasiaTreść komentarza: I jak polepszyło się w Hrubieszowie i w okolicach, jak chciałeś panowania tfuska i lewaków🤬Pokarz jaki masz dobrobytData dodania komentarza: 21.12.2024, 22:34Źródło komentarza: Pożegnanie odchodzącego Zarządu Powiatu Hrubieszowskiego drogo kosztowałoAutor komentarza: KałodziejczakTreść komentarza: Rudy Folksdojcz krzyczał wtedy że to Wina PISu ! To samo było w odrze , ale według jednej mądrej inaczej z PełO winą było to że Po Odrze pływają statki które WYPIJAJA wodę rybom i te się duszą bo wody jest za mało !!! :) Wspaniała jest ta władza , jak widok psiego gófna na trawniku przy chodniku !Data dodania komentarza: 21.12.2024, 21:47Źródło komentarza: Hrubieszów: Ekologiczna katastrofa umorzona po raz drugiAutor komentarza: Praworządny zamachTreść komentarza: W Magdeburgu na zaproszenie Makreli i TfuSSka zamachowcy zabijają już PO raz POnad 50ty ilu jest u nas 10.000 czy więcej POpierający ich Trzaskuś nie POwiedział ile nas kosztują, by nas wysadzać.Data dodania komentarza: 21.12.2024, 17:17Źródło komentarza: Prezydent Warszawy w Hrubieszowie i WerbkowicachAutor komentarza: HahaTreść komentarza: Jak łatwo być błaznem w todze i grubą kasę brać za co? pseudo praworządność, a wszystkie ryby POzdychane były uśmiechnięte taki wyrok to POśmiewisko i zachęta truć, truć,truć bezkarnie ale z uśmiechem i środkowym palcem.Data dodania komentarza: 21.12.2024, 16:43Źródło komentarza: Hrubieszów: Ekologiczna katastrofa umorzona po raz drugiAutor komentarza: halloTreść komentarza: Eee tam ,angielski to wszyscy znają a ja chciałabym nauczyć się jeszcze języka niemieckiego bo to przyszłość.Data dodania komentarza: 21.12.2024, 14:58Źródło komentarza: Zamość: Bacalarus i Akademia Zamojska wspierają rozwój studentówAutor komentarza: mieszkaniecTreść komentarza: Co ciekawe cena masła nie rośnie po raz pierwszy. W 2022 była nawet wyższa, ale wtedy nikt nie robił afery.Data dodania komentarza: 21.12.2024, 14:56Źródło komentarza: Od cen masła pęka głowa. Zwłaszcza przed świętami. Rząd wkracza do akcji
Reklama