Reklama

Reklama

Zamość: Proces ws. śmierci Eryka za zamkniętymi drzwiami

25 marca w Sądzie Okręgowym w Zamościu odbyła się druga rozprawa w sprawie śmiertelnego pobicia Eryka. Wcześniej zapowiadano, że będzie ona częściowo jawna. Sąd jednak zmienił zdanie.

wd
25.03.2024 15:35

*Proces czworga nastolatków oskarżonych m.in. o pobicie i zabójstwo Eryka Romanowskiego będzie się toczył z wyłączeniem jawności.*

Autor: Wioletta Dudek-Ruszel

W poniedziałek 25 marca w zamojskim sądzie miało zostać przesłuchanych pięcioro świadków, m.in. rodzice oskarżonych. Zeznania trzech osób mimo wyłączenia jawności procesu, nie miały być utajniane. W związku z tym w sądzie na wskazaną godzinę stawiło się wielu dziennikarzy z lokalnych i ogólnopolskich mediów.

Po ponad dwóch godzinach spędzonych na korytarzu, poinformowano nas, że nie będzie możliwości relacjonowania przewodu sądowego. Taką informację przekazał sędzia Paweł Tobała.

– Dzisiaj sąd zmienił decyzję. Pojawiły się nowe okoliczności i sąd postanowił, że wszyscy świadkowie będą słuchani z wyłączeniem jawności – zakomunikował mediom sędzia Paweł Tobała, rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Zamościu. Wyjaśnił, że zmiana jest spowodowana złożeniem wniosków przez strony postępowania.

Udział w rozprawach bierze matka zmarłego Eryka - Iwona Kasprzak. Jest oskarżycielką posiłkową. W rozmowie z dziennikarzami podkreślała, że robi to dla syna, którego straciła w tragicznych okolicznościach. Mówiła, że walczy o sprawiedliwość, bo już teraz niczego innego nie może oczekiwać. Na duchu podtrzymywał ją mąż.

O pierwszej rozprawie informowaliśmy Państwa tutaj:

Data dodania: 25.03.2024 15:35

Podziel się

Oceń

Napisz komentarz

Treść komentarza

Podpis

★Wysyłając komentarz akceptujesz regulamin serwisu Kronika Tygodnia. Grupa Wydawnicza SŁOWO sp z o.o. z siedzibą w mieście stołecznym Warszawa (Domaniewska 17/19/133, 02-672) jest administratorem twoich danych osobowych dla celów związanych z korzystaniem z serwisu. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy o ochronie danych osobowych, podanie danych jest dobrowolne, Użytkownikowi przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych i ich poprawiania.

Komentarze

Niesprawiedliwość. 28.03.2024 11:41

Mam wątpliwości, czy sprawcy zostaną ukarani za swój bestialski czyn. Biedny Eryk został napadnięty i ciężko pobity do tego stopnia,że leżał na ziemi. Na koniec jakby tego było mało dostał cios lub kilka w twarz.To tragiczne wydarzenie nagrywała i prawdopodobnie rozsyłała prowodyrka napadu. Jaki trzeba mieć charakter ,jakim trzeba być zwyrodnialcem,żeby dokonać takiego czynu ? Eryka ,młodego niewinnego człowieka nie ma już od roku.Czy jego tragiczna śmierć coś znaczy ? Czy doczeka się jakiejkolwiek kary ? Teraz jest ważniejsza ochrona sprawców? Czyż taki nieludzki czyn nie zasługuje na potępienie i karę ? Ludzie przecież młody niewinny człowiek został zakatowany a społeczeństwo dostaje informacje ze sądu, że sprawy są utajnione. Czy to się dzieje naprawdę ?

Oburzony 26.03.2024 20:09

Nieprawdopodobne historia. Trzeba napisać do ministra Bodnara,bo to co się dzieje jest nie do uwierzenia. Młody człowiek zakatowany nie żyje a tu jakaś "komedia ". O co tu chodzi ? Według mnie matką powinna wynająć jednego lub dwóch bardzo dobrych adwokatów i zrobić to koniecznie dla syna.

Edward 25.03.2024 19:51

"Społeczeństwo, które godzi się na usunięcie kary śmierci z kodeksu karnego, okazuje pogardę ofiarom, bowiem stawia życie mordercy ponad życie ofiary, a jednocześnie wysyła czytelny komunikat do przestępców: możesz zabijać, twoje życie jest bezpieczne, a my jesteśmy bezsilni. Likwidując karę śmierci społeczeństwo samo siebie pozbawia godności, bowiem jest to również komunikat do wszystkich obywateli: od teraz nie dzielimy już ludzi na dobrych i złych, ale dzielimy na martwych i żywych." Henryk Dąbrowski, czytaj: "Krótkie historie o zabijaniu".

Reklama