Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 8 listopada 2024 20:28
Reklama Baner reklamowy firmy WODBET
Reklama

Koronawirus: Niespełna 9 tys. zakażeń, zmarło ponad 300 osób

Ministerstwo zdrowia opublikowało kolejny raport na temat sytuacji epidemiologicznej w kraju. Ostatniej doby wykryto 8 790 przypadków koronawirusa, zmarło 332 pacjentów z COVID-19. W naszym województwie są 403 nowe zakażenia i 30 ofiar śmiertelnych.
Koronawirus: Niespełna 9 tys. zakażeń, zmarło ponad 300 osób

Autor: Fot. pixabay.com

Resort podaje, że wśród niespełna 9 tys. osób zakażonych są mieszkańcy województw: mazowieckiego (1216), kujawsko-pomorskiego (1034), pomorskiego (987), wielkopolskiego (774), zachodniopomorskiego (554), śląskiego (548), łódzkiego (546), podkarpackiego (490), warmińsko-mazurskiego (486), dolnośląskiego (461), lubelskiego (403), małopolskiego (352), podlaskiego (293), lubuskiego (233), opolskiego (96), świętokrzyskiego (89). 228 zakażeń to dane bez wskazania adresu, które zostaną uzupełnione przez inspekcję sanitarną.

Z powodu COVID-19 zmarło 60 osób, natomiast z powodu współistnienia COVID-19 z innymi schorzeniami zmarły 272 osoby. Na Lubelszczyźnie ofiar śmiertelnych jest 30, a 7 z tych osób nie miało chorób współistniejących. 

W powiecie biłgorajskim nowych przypadków jest 13, w hrubieszowskim 21, w tomaszowskim 17, w zamojskim 5, a w samym Zamościu 4. Walkę z COVID-19 przegrało po jednej osobie z powiatów biłgorajskiego, hrubieszowskiego i zamojskiego.

Województwo Powiat/Miasto Liczba Liczba na 10 tys. mieszkańców Wszystkie przypadki śmiertelne Przypadki śmiertelne w wyniku Covid Przypadki śmiertelne w wyniku chorób współistniejących
             
lubelskie bialski 16 1,45 0 0 0
lubelskie biłgorajski 13 1,29 1 0 1
lubelskie chełmski 23 2,96 4 0 4
lubelskie hrubieszowski 21 3,36 1 0 1
lubelskie janowski 6 1,32 0 0 0
lubelskie krasnostawski 29 4,61 2 2 0
lubelskie kraśnicki 16 1,68 1 0 1
lubelskie lubartowski 2 0,23 1 1 0
lubelskie lubelski 28 1,79 2 0 2
lubelskie łęczyński 14 2,44 1 0 1
lubelskie łukowski 4 0,38 3 0 3
lubelskie opolski 6 1,02 0 0 0
lubelskie parczewski 4 1,16 1 0 1
lubelskie puławski 10 0,89 1 0 1
lubelskie radzyński 21 3,58 0 0 0
lubelskie rycki 7 1,25 0 0 0
lubelskie świdnicki 19 2,65 1 1 0
lubelskie tomaszowski 17 2,06 0 0 0
lubelskie włodawski 16 4,19 2 2 0
lubelskie zamojski 5 0,47 1 0 1
lubelskie Biała Podlaska 8 1,4 2 1 1
lubelskie Chełm 17 2,76 1 0 1
lubelskie Lublin 97 2,86 5 0 5
lubelskie Zamość 4 0,63 0 0 0

W ciągu minionej doby wykonano w Polsce ponad 50 tys. testów.

 



Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

 

 

Reklama
ReklamaBaner reklamowy B Firmy Sunflowers
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: PatriotaTreść komentarza: Wersja z Krzyżakiem jest z rękopisu, w późniejszych drukach z reguły faktycznie był Niemiec. WSiP konsekwentnie, jeszcze od lat sześćdziesiątych, podaje wersję rękopisową. Pewnie nikomu nie przyszło do głowy, że komuś może robić różnicę, Krzyżak czy Niemiec, zwłaszcza że w Rocie jest poza tym o germanizowaniu i zniemczaniu.Data dodania komentarza: 8.11.2024, 13:46Źródło komentarza: Awantura na „Rotę” Konopnickiej. Nie ma już „Niemca”, ale czy przez Tuska?Autor komentarza: szczyprTreść komentarza: Jak łatwo sprawdzić, była drukowana w 2019-tym za pissu, tępy ch...Data dodania komentarza: 8.11.2024, 13:10Źródło komentarza: Awantura na „Rotę” Konopnickiej. Nie ma już „Niemca”, ale czy przez Tuska?Autor komentarza: J... tuskaTreść komentarza: Po co klamiecie? Czy za PiSu wydano tę książkę? Nie! Wydrukowana se mogla być ale to Nowacka ją dopuściłaData dodania komentarza: 8.11.2024, 12:56Źródło komentarza: Awantura na „Rotę” Konopnickiej. Nie ma już „Niemca”, ale czy przez Tuska?Autor komentarza: AnnaTreść komentarza: Wścieklizna? Psy goniące po polach sarny (których prawie nie ma). Polowania?Data dodania komentarza: 8.11.2024, 11:47Źródło komentarza: Lubelskie: Zagrożenie wścieklizną. Zaszczep psa i kotaAutor komentarza: KisielekTreść komentarza: I to tyle refleksji? Zwalenie na PiS i zadnego komentarza dalej? Ciekawe czy ta ksiazka tez byla drukowana w 2020 :) nieistotne, wazne, ze jest to skandal i dziwne, ze nie wyszlo do tej pory, skoro jest to 4letnia juz publikacja.Data dodania komentarza: 8.11.2024, 09:51Źródło komentarza: Awantura na „Rotę” Konopnickiej. Nie ma już „Niemca”, ale czy przez Tuska?Autor komentarza: Jola HolaTreść komentarza: Zacofana LubelszczyznaData dodania komentarza: 7.11.2024, 21:02Źródło komentarza: Z rozkładu jazdy pociągów wypadnie połączenie Hrubieszów – Wrocław. „Hetman” dojedzie tylko do Krakowa
Reklama