Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
poniedziałek, 23 grudnia 2024 17:10
Reklama Baner reklamowy A1
Reklama

Zamość wykreślony z rządowego programu. "Dlaczego mamy być gorsi niż Chełm?"

Nie zanosi się na to, aby miasto Zamość znalazło się na liście rządowego programu rozwoju obszarów przygranicznych, z której zostało wykreślone po zmianie rządu. Minister funduszy i polityki regionalnej zachęca samorząd do korzystania z innych źródeł finansowania działań rozwojowych. Władze miasta liczą na jakąś rekompensatę.
Widok na Stare Miasto w Zamościu.
Nie ma żadnych przesłanek, aby Zamość, powiat zamojski i biłgorajski traktować gorzej niż samorządy z Podlasia czy Warmii i Mazur.

Autor: Fot. Konrad Sinica

Poprzednia Rada Ministrów wpisała miasto Zamość oraz powiaty biłgorajski, hrubieszowski, tomaszowski i zamojski na listę rządowego programu rozwoju obszaru Karpat Wschodnich i Roztocza do 2030 r. Wraz z 12 powiatami z Podkarpacia nasze samorządy miały otrzymać łącznie 500 mln zł wsparcia z przeznaczeniem m.in. na budowę dróg, inwestycje wodno-kanalizacyjne itp.

Po zmianie rządu poszerzono listę beneficjentów o tereny przygraniczne Podlasia oraz Warmii i Mazur, wykreślając przy tym z „Rządowego programu rozwoju północno-wschodnich obszarów przygranicznych na lata 2024-2030” (wcześniej: „Rządowy program rozwoju obszaru Karpat Wschodnich i Roztocza na lata 2023-2030” – przyp. red.) powiaty biłgorajski i zamojski oraz miasto Zamość, a więc te jednostki, które bezpośrednio nie graniczą z Ukrainą.

Przeczytaj: Katastrofa ekologiczna: Sąd w Hrubieszowie nakazał śledczym dodatkowe czynności

Radni jednym głosem

To nie spodobało się zamojskim radnym, którzy w maju stanowczo i jednogłośnie sprzeciwili się wykreśleniu miasta z rzeczonego programu (projekt uchwały przygotował reprezentujący Klub Radnych PiS Tadeusz Lizut), a także radni Sejmiku Województwa Lubelskiego (autorem przyjętego 19 czerwca stanowiska był b. wicemarszałek województwa lubelskiego Michał Mulawa).

– Dlaczego nasze miasto nie będzie mogło skorzystać z pomocy na budowę dróg czy rozwój bazy turystycznej? Dlaczego mamy być gorsi niż Biała Podlaska, Chełm albo Przemyśl? – pytał radny Lizut.

Były wicemarszałek wskazywał, że nie ma żadnych przesłanek, aby Zamość, powiat zamojski i biłgorajski traktować gorzej niż samorządy z Podlasia czy Warmii i Mazur. – Nie jesteśmy Polską B, o której można zapomnieć, dlatego mówimy stanowcze „NIE” dla dyskryminacji ziemi biłgorajskiej i zamojskiej przez obecny rząd! – przekonywał Michał Mulawa.

Czytaj: Nowy rząd dyskryminuje Zamość? Michał Mulawa: Panie premierze, tak nie można dzielić!

Zarówno zamojscy radni, jak i wojewódzcy zaapelowali do premiera Donalda Tuska o przywrócenie możliwości ubiegania się o wsparcie z rządowego programu rozwoju obszarów przygranicznych dla wymienionych dwóch powiatów i Zamościa. „Jako Rada Miasta protestujemy przeciwko takiemu potraktowaniu naszego miasta i mieszkańców. Jednocześnie zwracamy się z apelem do Pana Premiera o jak najszybsze przywrócenie Miasta Zamość na listę beneficjentów Programu »Rządowy Program rozwoju północno-wschodnich obszarów przygranicznych na lata 2024-2030«” – czytamy w stanowisku przyjętym pod koniec maja przez Radę Miasta Zamość, które trafiło do Kancelarii Prezesa Rady Ministrów.

Minister odpowiada

Odpowiedź przyszła w lipcu. Na zwołanej 15 lipca sesji nadzwyczajnej radny Lizut poprosił przewodniczącą Rady Miasta Zamość Agnieszką Jaczyńską o jej odczytanie. Z pisma sygnowanego przez minister funduszy i polityki regionalnej Katarzynę Pełczyńską-Nałęcz wynika, że nie ma szans na ponowne wpisanie Zamościa na listę rządowego programu rozwoju obszarów przygranicznych.

„Objęcie Programem nie tylko części województwa lubelskiego i podkarpackiego, ale także podlaskiego i warmińsko-mazurskiego sprawia, że wszystkie obszary przy północno-wschodniej oraz wschodniej granicy doświadczające podobnych problemów w związku z inwazją rosyjską na Ukrainę lub nieprzyjaznymi działaniami ze strony Białorusi oraz Federacji Rosyjskiej otrzymują równe szanse w dostępie do środków budżetu państwa, a sam Program staje się bardziej solidarnym i kompleksowym instrumentem realizacji polityki rozwoju w samorządach położonych na tych terenach” – czytamy.

Według pani minister, zmiana zakresu terytorialnego wsparcia uzasadniona była potrzebą interwencji z poziomu krajowego nie tylko tam, gdzie nastąpił znaczący napływ uchodźców z Ukrainy (tak było m.in. w Zamościu i powiatach biłgorajskim i zamojskim – przyp. red.), ale również tam, gdzie najsilniej odczuwalne są obecnie „ograniczenia w ruchu oraz handlu transgranicznym”, a więc w powiatach wzdłuż granicy z Białorusią i obwodem królewieckim, znajdujących się w bezpośrednim sąsiedztwie granicy zewnętrznej Unii Europejskiej.

Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz zachęca samorządy nie objęte programem do korzystania z licznych źródeł finansowania działań rozwojowych pochodzących ze środków unijnych i krajowych.

– Jestem zaskoczony taką odpowiedzią – powiedział nam Tadeusz Lizut. – Mieszkańcy naszego miasta, którzy przy olbrzymim zaangażowaniu pomagali Ukraińcom w najtrudniejszym okresie, nie zasługują na takie traktowanie.

Podczas sesji wiceprezydent Zamościa Marta Pfeifer, która 12 lipca uczestniczyła w spotkaniu z wojewodą lubelskim, zakomunikowała, że w związku z wykreśleniem miasta z omawianego programu jest szansa na rekompensatę.

– Ale na chwilę obecną nie wiadomo jaka to będzie rekompensata i kiedy – powiedziała wiceprezydent Zamościa.

Przeczytaj: Zamość: Żołnierze AK z Zamojszczyzny uhonorowani na Rotundzie. Jest pamiątkowa tablica

Więcej o autorze / autorach:
Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Anna 25.07.2024 11:27
Monter nie załatwi?

Zachoood 24.07.2024 21:20
I wszystko wróci do normy, znowu rozwój będzie u nas na zachodzie! Dziękujemy wyborcom KO ze wschodu że pomogli wygrać KO i znowu będziemy mieli kase na zachodzie :) Dziękujemy jesteście super fr......mi :)

bez zrozumienia 29.07.2024 08:10
Przecież program dotyczy właśnie skrajnych terenów wschodnich... -do których ani powiat zamojski ani biłgorajski nie należą. Co tu ma zachód z tym wspólnego?

Ibvi 24.07.2024 10:57
Co na to apolityczny prezydent Zamościa?

Adam 24.07.2024 09:42
To kara dla Zamościa za wspieranie PiS w poprzednich latach.

marek 24.07.2024 02:49
Tusk wrócił i znowu nas marginalizuje. Podobnie jak nas wykreslił z programu rozwoju obszarów przygranicznych, tak samo kilka miesięcy wcześniej potraktował lubelskie w programie Polska Wschodnia przyznając 0 zł na drogi wojewódzkie. W lutym ministerstwo polityki regionalnej rozdzieliło pieniądze z unijnego programu Polska Wschodnia na projekty dróg wojewódzkich: warmińsko mazurskie dostało 1mld zł na rozbudowe 4 dróg wojewódzkich, mazowieckie 500 mln zł, podkarpackie 220 mln zł, świętokrzyskie 181 mln zł, a lubelskie 0 zł. Żaden z 4 projektów przebudowy dróg wojewódzkich w lubelskim nie dostał dofinansowania. Jak nazwa programu wskazuje program przeznaczony dla najbiedniejszych województw ze wschodu na wyrównywanie szans, a tutaj nawet najbogatsze w kraju mazowieckie dostaje extra 500 mln zł na drogi wojewódzkie. A lubelskie przez kolejnych kilka lat będzie zamiast doganiać to zacofywać się w jakości dróg wojewódzkich.

Rób 23.07.2024 23:45
Daliście sobie wsadzić popychadło tuska, zamiast sympatyzujacego z Pisem Wnuka, to macie nagrodę za zmianę władz miasta.

Pablo 23.07.2024 20:48
Jesteście zadowoleni wyborcy Rudego? Brak mózgu jednym słowem. Wcale nie musieliście głosować na PiS jest jeszcze Konfederacja Bezpartyjni.

Pisior 23.07.2024 20:08
Uśmiechać się a nie biadolić. Przez tą kadencję dostaniemy jedynie tyle ile muszą dać.

Lee 23.07.2024 18:00
Teraz nowy Prezydent mista, Wiceprezydent i Przewodnicząca RM, niechętni pisowi, wywalczą jednak coś u swoich..pis był brzydki, to niech ładna PO da kaskę..a nie figę z makiem😁

Lwa 23.07.2024 15:57
Wraca stare, czyli marginalizacja ściany wschodniej

mieszkaniec 23.07.2024 17:36
Tu masz przykład tej "marginalizacji": https://www.kronikatygodnia.pl/artykul/42530,gmina-lubycza-krolewska-powstanie-ponad-7-km-nowych-drog Że w końcu rusza budowa S17 też pewnie nie zauważyłeś.

error 24.07.2024 02:58
W linku który podałeś masz że dofinansowane z "Polski Ład" czyli dotacja była wcześniej przyznana z poprzedniego rządu, nowy rząd Tuska tego programu nie prowadzi. Podobnie S17 w Lubyczy to przetarg był jeszcze w 2022 roku.

klips 23.07.2024 15:50
"Piniądze" publiczne skasowały setki milionerów z PISu z programu " Pisowska rodzina + na spółce Skarbu Państwa" i wielu innych programach jak choćby "Willa +".

Ja 23.07.2024 19:39
Pierdzielenie oszopenie

hudy ruj 23.07.2024 15:15
Tak jakby zemsta za dobry wynik Pic-u?

kmicic 23.07.2024 12:53
widać program "zemsta" tym razem realizowany wobec miast - bastionów PIS-u , mimo zmiany Prezydenta, mogliby chociaż nie ośmieszać się z ty,mi rekompensatami

 

 

Reklama
ReklamaBaner rekalmowy formy Alustal
Reklama
ReklamaBaner reklamowy w dodatku ŚWIĘTA firmy Klinika Zdrowia I Urody
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: kresowiakTreść komentarza: Toż to prawie jak kabaret, jak by nie patrzył to wina "pisu" a największa Kaczyńskiego bo pozwolił na zatrucie. Tyle miał władzy i pozwolił na zatrucie Huczwy no i Odry!!!!Data dodania komentarza: 23.12.2024, 16:10Źródło komentarza: Hrubieszów: Ekologiczna katastrofa umorzona po raz drugiAutor komentarza: ak47Treść komentarza: Z tym klimatem to bym nie przesadzał, zwykła knajpa, wystrój, obsługa, jedzenie i ceny bez szału.Data dodania komentarza: 23.12.2024, 16:03Źródło komentarza: Szczebrzeszyn: Awantura o Kawiarnię na wzgórzu. Pod petycją właścicielki wciąż przybywa podpisówAutor komentarza: JaTreść komentarza: Zgodnie z ustawą o samorządzie gminnym inicjatywę uchwałodawczą posiada Burmistrz. Tak wiec radni klepneli to co przygotował / projekt uchwały / na sesję Burmistrz. Teraz płacz.Data dodania komentarza: 23.12.2024, 15:55Źródło komentarza: Szczebrzeszyn: Awantura o Kawiarnię na wzgórzu. Pod petycją właścicielki wciąż przybywa podpisówAutor komentarza: etnografTreść komentarza: DomniemaneData dodania komentarza: 23.12.2024, 13:34Źródło komentarza: Hrubieszów: Ekologiczna katastrofa umorzona po raz drugiAutor komentarza: xyzTreść komentarza: Aaaaa czyli lejta dalej syf do rzek bo i tak nikt wam nic nie udowodni.Data dodania komentarza: 23.12.2024, 12:06Źródło komentarza: Hrubieszów: Ekologiczna katastrofa umorzona po raz drugiAutor komentarza: PoirytowanyTreść komentarza: Wiedza środowiskowa orzekającego jest na poziomie nie powiem jakim. "Wyłowiono także gniazdujące przy brzegu rzeki martwe ptaki" - nie tylko ptaki były również ssaki, od spadku tlenu te zwierzęta padły? Biologia poziom podstawówki się kłania. "nie przeprowadzono wszystkich dostępnych czynności celem ustalenia wszelkich okoliczności zdarzenia" - to może trzeba pociągnąć do odpowiedzialności tych, którzy powinni te czynności wykonać? Póki gó.no nie zacznie niektórym płynąć z kranu, 4 liter nie ruszą, nic się nie zmieni.Data dodania komentarza: 23.12.2024, 12:05Źródło komentarza: Hrubieszów: Ekologiczna katastrofa umorzona po raz drugi
Reklama